В смысле?- лучший-не лучший. Должен быть единственно верный вариант. Иначе - наказание.
И подумайте - я ничего не делаю, какой я фултаймер? Просто денежка капает, никакой деятельности. И я иду открывать ИП? По-моему даже наши провинциальные налоговики пальцем у виска покрутят.
К слову я ходил, и мне сказали платить 13%, но там простая инспектор, я даже не ссылаюсь на ее мнение, потому как мне кажется она меньше понимают, чем тут товарищи коллеги.
Тут есть такой нюанс: получая платежи через Пэйпал вы подтверждаете, что их природа НЕ СВЯЗАНА с бизнесом. А получая их же через пайонир, вы подтверждаете, что связана (сервис прямо запрещает не-бизнес платежи).
Так что вы в любом случае что-то да нарушаете, хотя деньги из одного источника.
[quote=Pierell-tyan]
Переходя на ИП ваше общение с пэйпалом никак не меняется. Вопреки крикам вокруг, банки вполне себе спокойно относятся к тому, что вы пользуетесь своим счетом для переводов деньги с пэйпала. Так что проблема тут яйца выеденного не стоит.
Но ведь уже были преценденты (обсуждалось на этом форуме), когда Пейпал просил предоставить налоговую декларацию. И что им показывать, когда ты юрик? Это же нарушение пользовательского соглашения и прямая дорога в бан.
Почему до сих пор никто из стокеров не написал официальное письмо-запрос о выборе налоговой системы в УФНС своего региона (только внятный, с использованием действительной лексики, а не такой, как у Pierell-tyan: вот прям любопытно о чем она спросила бухгалтера и что та ей ответила, что результат в форуме оказался таким?
Цитата:
Сообщение от Pierell-tyan
я сейчас связалась со своим бухгалтером специально по этому вопросу, так вот она говорит что НДФЛ нужно подавать каждый раз при получении денег, ибо НДФЛ создан для разовых выплат. То есть вы вот получили в этом месяце деньги, пошли сразу задекларировали. А если вы постоянно получаете бабло на карту, и оно целый год нигде не светится - вот это как раз незаконно. И кроме того, если вы не платите страховые и вам не идут пенсионные баллы - это в два раза незаконнее.
Дело в том, что устные консультации - это не имеющее юридической силы мнение отдельного чиновника. А вот если есть официальное письмо-ответ - вот это уже аргумент. Не надо ходить на консультацию, надо им писать. Причем писать не в районную ИФНС, а как минимум в Управление, потому что местные нальют воды обширными цитатами из налогового кодекса, а ясности так и не добавят.
Почему до сих пор никто из стокеров не написал официальное письмо-запрос о выборе налоговой системы в УФНС своего региона .
Некоторые вещи лучше не ворошить в РФ, все пока довольны, и те кто платят 13%, и те кто как ИП 6%, да и кто совсем не платят пока не жаловались.
А тут письмо накатаете - недалекие чинуши за голову схватятся - "боже мой тут же золотые горы налогов без нас прячутся!". И сделают 30% как в других странах или запретят, как телеграм.
Итого на сегодня в РФ стокеры используют такие схемы уплаты налогов:
0)Не уплата - 0%
1)НДФЛ с вычетом - 9,6%
2)НДФЛ без вычета - 13%
3)ИП на УСН по схеме Доходы - 6%
Может голосовалку сделать и узнать пропорции?
Какие еще есть варианты применяемого по факту налогообложения?
Некоторые вещи лучше не ворошить в РФ, все пока довольны, и те кто платят 13%, и те кто как ИП 6%, да и кто совсем не платят пока не жаловались.
А тут письмо накатаете - недалекие чинуши за голову схватятся - "боже мой тут же золотые горы налогов без нас прячутся!". И сделают 30% как в других странах или запретят, как телеграм.
Ну может в этом что-то и есть. Я-то точно писать не собираюсь - мои скромные доходы от стоков даже по понятиям мадам Pierell-tyan под НДФЛ подходят, а живу я благополучно на зарплату "с полисом и пенсионными балами"
Ну может в этом что-то и есть. Я-то точно писать не собираюсь - мои скромные доходы от стоков даже по понятиям мадам Pierell-tyan под НДФЛ подходят, а живу я благополучно на зарплату "с полисом и пенсионными балами"
Есть здравое зерно в том, что налоговая может заинтересоваться тем, что человек регулярно получает деньги, но не оформляет ИП и не платит страховые отчисления. Как минимум придется долго доказывать, что вы не верблюд.
Ну и лично я продолжаю считать, что главная проблема - банки и ограничения Пэйпал, а налоговую вполне устроит объяснение "торгую фото через специальный сайт-магазин", не будут они подрываться вникать в тонкости договоров со стоками,
если цифры сходятся, и налоги уплачены. Вы создаёте цифровой товар с намерением его продать, вы выставляете его его на продажу, вы продаете копии и получаете за них деньги на регулярной основе. Все.
Это как споры, по какой выписке платить: теоретически, все понимают, что правильнее с выписки палки/пайонира, а по факту многие приносят банковскую, и налоговая не возражает, потому что её проще проверить.
Но так или иначе, на текущий момент легально быть ИП-стокером нельзя.
Kektus, странная логика. Я не знаю ни одного случая, чтобы стокера заставили платить налоги. Т.е. уплата налога это не более чем гражданская позиция. Так зачем это делать заведомо неправильным образом?
Re: Уплата налогов в России
Линейный вид
