Классно пропесочили, то что нужно. Спасибо всем! Буду стараться исправится )))
Это конечно круто такую самоотреченность иметь, раза же 4 уже критики просите за 3,5 года? А результат-то есть? Доходы подрастают после разборов? Портфель 59 страниц уже, новичком не назовешь...
Цитата:
Сообщение от vizland
Так ведь лью в свое удовольствие + что-то чуть капает
Периодически читаю здесь такое, но вот реально никак не могу понять что за удовольствие - картинки на стоки заливать без экономического резона Дали б единоразово миллион с условием больше стоками не заниматься - ни секунды бы не задумался
Последний раз редактировалось Chitatel, 14.10.2019 в 11:13.
Вы мне предлагаете с чужой картинкой сидеть возиться или все таки понятно в общих чертах что я имел ввиду судя по фото?
Если бы я предлагал вам возиться с чужой картинкой - так бы прямо и написал.
Просто отреагировал, удивившись такой "обработке". К тому же, очевидно, что проблема не в яркости.
Если бы я предлагал вам возиться с чужой картинкой - так бы прямо и написал.
Просто отреагировал, удивившись такой "обработке". К тому же, очевидно, что проблема не в яркости.
Олесь, я сделал хреново, возьмите сделайте хорошо чтобы человек увидел как надо. Уже писал что визуально критика и помощь лучше будет восприниматься.
По поводу яркости - можете меня говном закидать, но я считаю что сюжет с радостно прыгающей собакой например, позитивный будет смотреться в солнечном ярком свете.
Олесь, я сделал хреново, возьмите сделайте хорошо чтобы человек увидел как надо. Уже писал что визуально критика и помощь лучше будет восприниматься.
По поводу яркости - можете меня говном закидать, но я считаю что сюжет с радостно прыгающей собакой например, позитивный будет смотреться в солнечном ярком свете.
Тут у меня три соображения. Во-первых, позиция добавленного солнца должна соответствовать светотени на исходнике. То есть, оно должно быть расположено чуть правее головы, а не над хвостом. Кроме того, центр солнечного пятна должен находиться за пределами кадра, выше среза. Иначе придётся превращать собаку в силуэт, подсвеченный по краям, а голова её вообще в лучах утонет.
Во-вторых, палитру лучше не перекрашивать в жёлто-кислотный, а сделать более насыщенной, оставив естественные оттенки. Хотя небо на горизонте и облачное, наверх просится голубая тонировка.
Ну и третье. Поводок собаки странным образом совпал с линией ограды, образуя ненужный акцент, поэтому его лучше вообще удалить.
Я тоже решила развлечься с собакой .
Только в процессе я обнаружила,что она привязана к забору в чистом поле и видимо оставлена умирать. Стоковые сюжеты весьма специфичны и уже есть куча штампов,что и как лучше продается. Лучше бы продавались собаки играющие в парке,в ветклинике, едящие корм,с щенками. Выставка может дело и хорошее,но с нее надо было уносить контакты владельцев собак,чтобы отснять собак в студии.
Вот это фото претендует на стоковые штампы, но грязный прудик все убивает.У вас почти везде такой задник на фото, что волосы шевелятся. Я даже собаке хотела подклеить парк с ваших же фото,а везде корявые деревья, какие-то заборчики,стремные домики в кустах.Надо выбирать локации для съемок или делать коллажи.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Дали б единоразово миллион с условием больше стоками не заниматься - ни секунды бы не задумался 
Линейный вид
