Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от connect
Поскольку мы задали потолок битрейта то, вероятно, при любом варианте настроек битрейт достаточен а значит и качество максимально
Не совсем понял, что Вы имеете в виду, поэтому давайте всё-таки пройдёмся по алгоритму
1-проходный VBR назначает битрейт в каждый момент времени, исходя из выбранного Target Bitrate, плюс анализа на лету того, что происходит в кадре именно сейчас.
2-проходный сначала полностью анализирует сложность сцен по всей длине ролика, а уже потом назначает битрейт каждому участку - опять же, исходя из того, что в среднем должен получиться Target bitrate.
То есть средние битрейты у этих роликов должны получиться одинаковые (+/- погорешность), но качество во втором случае будет практически всегда выше - просто в силу описанных выше различий алгоритма кодирования.
В качестве утрированного примера можно взять ролик с гладью озера (без сложных цветовых переходов), где первые 5 секунд нет ни ветерка и просто статичная сцена, а вторые 5 секунд налетает ветер и начинает гнать мелкую рябь (или зыбь ) по поверхности воды.
При одинаковом Target bitrate у 1-проходного VBR во второй половине ролика качество будет заметно хуже, чем у 2-проходного. Потому что 1-проходный VBR просто "не знает", что детализация и "потребность в битрейте" в ходе ролика так резко изменится, а 2-проходный "знает" и может распределить битрейт более рационально.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Ой, что-то и я перестал находить ее! А образец вы так себе выбрали... Лучше сразу по категории SELECT прошвырнуться и там ориентир брать! А все остальное да... гУано-вопрос.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от takara
судя по размеру файла идёт несущественное увеличение в байтах. на глаз как будто ничего не изменилось, но это на глаз.
Когда я переодеваюсь с джинсов на шорты, у меня тоже слегка меняется внешний вид и даже вес)
Но при этом в ДНК изменений не происходит и даже кубики на животе не появляются (а жаль )
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от takara
судя по размеру файла идёт несущественное увеличение в байтах. на глаз как будто ничего не изменилось, но это на глаз.
Жгёте с...
(упрощённо)
Видеофайл это упаковка. Контейнер.
В упаковке лежат (блоки):
Видеоряд
Звук
Субтитры
Метаданные (кейворды, тайтлы, куча всякой информации и тп.)
прочая служебная информация (куча всякой разной в зависимости от формата)
"Выковырять" их оттуда и изменить можно не затрагивая другие блоки. Чем "умнее" софт тем быстрее он это делает за вас.
Например удалить звуковую дорожку в QuickTime можно за считанные секунды.
Некоторые же адобирождённые инструменты могут затратить на это часы (
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Коллеги, подскажите, пожалуйста. Подумываю пересесть с Photo JPEG на H.264. Почитал в форуме про H.264, но остались вопросы.
Чем закончилась история с лицензионностью H.264 и удалением его из продуктов Adobe? Просто вернули назад и всё? И многие продолжают использовать H.264 для кодирования несмотря на то, что у многих стоков в требованиях только "родной" mp4 с H.264?
И вопрос про битрейт при кодировании. Нормально ли ориентироваться на битрейты современных беззеркалок? Т.е. достаточно ли выставлять для UHD 200 Mbps, для FHD - 100 Mbps или есть смысл процентов 20% накидывать сверху?
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от AnSad
И вопрос про битрейт при кодировании. Нормально ли ориентироваться на битрейты современных беззеркалок? Т.е. достаточно ли выставлять для UHD 200 Mbps, для FHD - 100 Mbps или есть смысл процентов 20% накидывать сверху?
Сколько камера пишет, столько и ставить максимум. От того, что с 50 Мб/с изначальных до 100 Мб/с при рендере увеличить, качество не улучшится, ему неоткуда взяться.