Еще раз почитала статью внимательно.
И еще больше склоняюсь к версии, что это фейк.
Например, та часть где "она" пишет о Shot List,
"Изображения разного рода ухода за собой, из тематики красоты и здоровья – тоже не самые простые. Хорошо поразмыслив, я понимаю, что мне нужно работать в салоне красоты или где-то еще, где я смогу иметь доступ к разным красивым предметам ухода за внешностью. Однако это невозможно. Я не парикмахер, не стилист, у меня нет такого количества разных вещей, чтобы я могла сделать 1000 и более снимков. Тем более, что тренды постоянно меняются."
Написано человеком, который разбирается в стоках, а не начинающим, который уверен,
что можно сфоткать расческу и она тут же продастся сто раз )))
А прикрепить скрин какого-нибудь небольшого дурацкого портфеля к статье - разве это сложно? )
да их вагон. Слепить такой фейк элементарно.
Если бы я не знала таких же тупеньких "хочу все и сразу ,но не хочу ничего делать", то тоже подумала б про фейк. Но нет ,такие особи действительно существуют )))
Если бы я не знала таких же тупеньких "хочу все и сразу ,но не хочу ничего делать", то тоже подумала б про фейк. Но нет ,такие особи действительно существуют )))
Где я сказала что они не существуют?
Но статья написано человеком, который в теме разбирается.
Если с реальными "тупенькими" про это поговорить, вы про анализ не услышите ничего.
А тут написана грамотная статья с анализом, и всё в духе "у меня этого нет"
В статье человек реалистично оценивает свои возможности.
А у людей, которые хотят получить лёгкие деньги из интернета с реальностью не лады.
Они в иллюзии, что всё просто.
У меня как раз отличный есть пример такой девушки есть.
Она не глупая, но в плане фотографии/стоков она проявляет именно наив. Потому что она не имеет опыта в дизайне, фото.
Она не понимает чем отличается годный контент от мусорного. Для этого нужен насмотренный глаз. А у нее его нет.
Хотя она часто снимается как модель, потому что сама по себе красивая девушка.
Она не задумывается, что у не не хватает вещей для съемок, она просто берет и снимает.
примерно 20 фоток, из квартиры с бардаком, сидячие места отечественной электрички, пол с плиткой, улица. все перекошенные, не обработанные и походу с телефона
примерно 20 фоток, из квартиры с бардаком, сидячие места отечественной электрички, пол с плиткой, улица. все перекошенные, не обработанные и походу с телефона
Статья новая, от 27.11.2018, сейчас паспорт на стоках не просят )
Думаете сложно сделать такой аккаунт под такую статью? Человек же явно имеет цель )))
Там на сам текст потрачено в десять раз больше времени, чем требуется для регистрации акаунта.
Тем более, что были нужны скрины для иллюстраций.
И еще один момент, из-за которого я практически уверена, что статья фейк.
Вы много знаете людей, которые по собственной инициативе подробно расписывают почему у них не получилось?
Психика человека устроена так, что испытав неудачу, он скорее постарается об этом забыть, или смягчить реальную картину.
Даже когда человек рассказывает о неудаче, он использует обтекаемые формулировки.
А тут длиннющий текст с подробным разжевыванием как это всё невыносимо сложно )
На одном сайте я читала о заработке на шаттере, так вот все кто ничего не зарабатывает пишут примерно так.
"Интересный способ заработать не выходя из дома, но я пока не нашел секрет успеха на этом сайте"
А на деле, у человека залито уже 2000 фоток, и он год что-то пытался делать.
Сообщение от flannet
На одном сайте я читала о заработке на шаттере, так вот все кто ничего не зарабатывает пишут примерно так.
"Интересный способ заработать не выходя из дома, но я пока не нашел секрет успеха на этом сайте"
А на деле, у человека залито уже 2000 фоток, и он год что-то пытался делать.
Не зарабатывают ничего или недостаточно? Человек озвучил, что, в его понимании, успех? А то ведь оценивать по-разному можно.
Не зарабатывают ничего или недостаточно? Человек озвучил, что, в его понимании, успех? А то ведь оценивать по-разному можно.
Вот у конкретного человека спросила, зарабатывает ли он хоть что-то.
Я тогда только информацию собирала о стоках. Он был вполне откровенен,
дал ссылку на портфель, там было около 12 страниц бытовых фото на недорогую зеркалку (а не 20 фото на телефон),
и сказал что за год заработал около 30$ Успех? Не думаю.
Но в своем тексте он пишет, что шаттер отличный сайт.
И никого не отговаривает с ним работать )
И еще один момент, из-за которого я практически уверена, что статья фейк.
Тоже практически уверена, что это фейк. Человек не просто разбирается в требованиях стока. У него еще хватило терпежу всю инфу аккуратно выбрать, отсортировать, заскринить и логически оформить.
да прямо, фейк!
Сейчас отзывы популярно строчить не только со знаком "+", но и со знаком "-". Это в порядке вещей. Я не про Шаттер, а вообще про разное.
Нет, я ей верю.
Обычная, тетка у которой ничего не получилось.
Опять же, в статье были приложены неумелые рисунки. С этим тут точно н е заработать))) ну пара копеек не в счет. Это не серьезно.
Я читала по дневникам и не такие отзывы. (хлеще) Есть даже одна очень популярная творческая площадка. Вот там один парень, довольно успешный в своей области, очень хорошо про стоки пишет (про иллюзии для тех, кто просто не потянет уже)
Те кто ушел со стоков, писали идентичные вещи. Лет 5 читаю на эту тему. Как и хэппи-истории, так и истории у кого не сложилось (крик души)
Тут повторять не буду, нет ссылок под рукой. Но смысл был, что люди ушли в другую область, не стали тратить столько времени на стоки. Ну почему нет? Зачем упираться прямо до конца, если это не его? И спустя 1-2 года, человек все сам увидел и понял?
(тоже ничего выдумывать не надо, все наглядно покажет наша статистика 30 и 31 числа. И не все выдерживают год за годом.) Если все устраивает и нравится, конечно, надо продолжать. А если нет?!
этот фейк хорош тем, что на руку стокерам -- может хоть кого-то отвадит
отвадит не статья, а реальность, когда например просидел тут 2 года. а до отметки рубежа, к примеру, 500+ так и не дошел. Думаете их тут нет?))))
Это грустно признавать, не у всех тяму хватит. Но отваживает да... и именно Время.
Конечно, нам всем удобно видеть подвох, что в тебе видят " конкурента" например. Но все показывает сумма заработка. Только и всего. И нашу конкурентоспособность в том числе
Re: Как остановить поток новичков
Линейный вид
