Только не пойму какой лучше Sigma 30mm F1.4 DC DN или SIGMA 16MM F1.4 DC DN
Это не может быть лучше или хуже. Это 2 разных фокусных расстояния, 2 разных угла зрения. Это только Вам самой надо разобраться какое фокусное Вам нужно.
Это не может быть лучше или хуже. Это 2 разных фокусных расстояния, 2 разных угла зрения. Это только Вам самой надо разобраться какое фокусное Вам нужно.
Я так понимаю, если в помещении что-то снимать, то 16 mm будет лучше, так как приближения такого сильного не будет как на 30 mm.
Но с другой стороны, 30 mm будет меньше искажать перспективу на портретах, чем 16 mm..
Так как для портрета и вообще человека (что является моей основной целью) лучше будет 30 мм, (больше наверное не стоит?) так как не будет вытянутого носа и лица неестественных.
Liza22, Вам flatbox, правильно советует. Вы не тот форум выбрали для таких вопросов.
Более того, если Вы совсем новичок, то лучше возьмите для начала зум чтобы определиться с предпочтительными фокусными.
Liza22, Вам flatbox, правильно советует. Вы не тот форум выбрали для таких вопросов.
Более того, если Вы совсем новичок, то лучше возьмите для начала зум чтобы определиться с предпочтительными фокусными.
Просто привыкла на этом форуме делиться информацией (я стокер, только иллюстратор, а не фотограф)
Но ладно, раз уж я тут мешаю, на ветке фотографов, со своими глупыми вопросами, извините. Ухожу.
Смотрю, в теме ниразу не упоминается Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Lens? Кто чего скажет о нём как о универсальном стекле для стокового тревел пейзажа? За полнокадровыми примерами на pixelpeeper вроде как получше даже хвалёных зумов куда меньшей кратности. (широкий угол закрывается Самьянговским фишай 8мм, потому как нефишай 10-ка вдвое тяжелее, а родной широкозум дороговат).
... Что на комплект а6500+18-135, что на фишай сегодня на B&H очень вкусные цены появились. (Есть еще скидочно а6300+16-50+55-210, но почему-то считаю, что а6500+18-135 мне лучше. ... ??? ... ;-) Основная преграда - дикая скидка на фудж ХТ-20+16-50+50-230)
Последний раз редактировалось Jurij, 29.04.2018 в 14:16.
Может быть через недельку что-то скажу о нём, собираюсь брать к очередной поездке.
Ничего сверхестественного от него не жду, просто шикарный диапазон фокусных расстояний за 700$ (в Киеве). При том, что от Nikon такие же НЕпородистые одноклассники 18-105 и 18-135 можно взять за 150$ и дешевле. Разве что у Sony новее стабилизатор.
Да и вообще, после пристрастного анализа зимней фотосъёмки на A6300 + Sony E 50mm 1.8 пришлось проводить дополнительные тесты.
24Мп на кропе ранее не пробовал. Увы, как и ожидалось, сьёмка с рук и без смаза на матрицы с такой плотностью для меня, мягко говоря, явно проблематична. С штатива проблем нет вовсе, потому единственная надежда на внутренний стаб в 18-135.
Смотрю, в теме ниразу не упоминается Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Lens? Кто чего скажет о нём как о универсальном стекле для стокового тревел пейзажа?
Он же только вышел, пока мало отзывов. Но по тестам у меня сложилось противоречивое мнение. Для себя надобности в нем не вижу.
Для видео даже 16-50 нормально, только диафрагму прикрыть лучше. А для фото я только фиксы использую.
И еще один момент надо учитывать, в режиме записи 4К 24/25p матрица работает по всей площади, а в режиме 30p будет дополнительный 1.23x crop.
18-135 на широком угле, в пересчета на FF в режиме 30p будет аж 33. Для меня явно мало в поездках, как универсальное стекло.
Тестировал недавно Sony 18-105. Полное разочарование! Новая линза из магазина, а по картинке и автофокусу даже 16-50 показался лучше на видео.
... Новая линза из магазина, а по картинке и автофокусу даже 16-50 показался лучше на видео.
Кстати сказать, после той же съёмки но уже 4К видео, сделал вывод, что "трёхрублёвый" 16-50 вполне самодостаточен именно в съёмке видео, причём почти во всём диапазоне фокусных, разве что стартовать желательно не с 16-ти а с 18ти мм. Такое ощущение, что эта незатейливая линза именно для видео и разрабатывалась.
8Мп 4К видео для него точно не проблема.
... но в фото он меня неслабо подвёл.
Последний раз редактировалось connect, 30.04.2018 в 01:36.