Re: Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock
|
|
Решил сделать пару снимков изоляции и выставить на ваше рассмотрение и критику (любая критика воспримется правильно) Куда двигаться? Что подчистить? Подойдет ли тематика? Очень прошу, не оставляйте за бортом.
Это не изолянты, изолянты подразумевают изоляцию объекта от фона, а не съемку на белом, в фотошопе есть ряд инструментов для этого( я пользуюсь в основном пером с последующей растушевкой края), тени на изолянтах обычно не оставляют, или рисуют специально, но ту что при съемке не оставляют. По сюжету, ракетки еще прокатят, остальное нет,на ракетках убрать все надписи необходимо, обрезка кадра по максимуму. Стекло нормальное, для средней предметки пойдет на первое время на хорошо( я начинал с 18-55 у которого разрешение картинки хуже+ искажения сильнее), потом по фокусу я обычно делаю стек из нескольких файлов с разными точками фокусировки в предметной съемке очень важен вопрос глубины, не для всех сюжетов конечно, но в основном Изоляцию испектора проверяют очень простым способом в кривых есть белая пипетка и рядышком окошко" показать..." в окне ставите галку и нажимаете на белую пипетку, сам объект должен быть чисто залит черным цветом а фон белым, что говорит о том что внутри объекта отсутствуют пиксели с потерей в светах, а фон соответствует чистому белому - 255,255,255. Также необходимо проверять снимок на потерю в тенях, теже манипуляции только нажимаем на черную пипетку. это финишные манипуляции перед сжатием в джипег файл, все это можно конечно просматривать и исправлять в камере раф, но после увеличения красочности, работы с контрастом и резкостью, появляются потери, поэтому важно смотреть засветки и потери в тенях в финале обработки. И в изоляции предметов рулит перо, ни каких там палочек и быстрых выделений, их можно использовать при наложении масок на определенные участки , но ни как не для выделения предмета в качестве изолянта
| 
)
Линейный вид
