Спор по поводу нарушения авторских прав на Etsy. Возможен суд

[westveter]

Сообщение от Inari

Мадам имеет неплохой бизнес - 970 продаж. Конечно не так много, но неплохой заработок. Если вычесть стоимость расшир, то ненапряжно заработала несколько тысяч долларов.

если учесть что стоимость расширы на Шатере 99$, а в её портфеле 185 шаблонов. То потратив на лицензии 18315$ при заработке 5810 (без учета комиссии магазина) - мадам в глубоком минусе -12505$ вот и бесится

[N-sky]

У меня выходит что-то похожее, но после прочтения этой темы даже и не понятно как поступать. Молча пройти мимо что ли? Тоже етси, тоже продается цифровой файл. Мой оригинал https://www.shutterstock.com/image-p...RPhsq-V7nw-1-6, на етси отзеркалено и со светлым фоном - https://www.etsy.com/listing/5733067...search_click=1 . Могу полагать там много что не авторства продавца. Кто по зверушкам, там может быть ваше.
П.С. по своему файлу уладил, девушка удалила. Говорит приобрела на фотолии, учетная запись которой у нее уже утерена, т.к это теперь adobe.

[Odin]

N-sky Я сделал такой вывод, что молчать не надо, а сперва необходимо попробовать написать хозяину магазина и описать суть вашей претензии. Если он идёт в отказ, выяснить где была куплена картинка и написать претензию на тот сток. Если уж и сток отказывает, то мало что с этим теперь можно поделать.
Если уж очень хочется справедливости, то перейти к партизанским методам борьбы, часть из которых тут были описаны. Демпинговать своими оригинальными работами, искать и связываться с другими пострадавшими авторами и надеяться на коллективную жалобу, в конце концов написать в комментариях под картинкой чтобы не поощряли перекупов, а обращались к оригиналам.

[Odin]

westveter ну да, возможно )
Правда по моим подсчетам стоимость одной расширы обходится примерно в 67$. Что слегка уменьшает минус Мадам. Да и продаваться она может где-то еще..

[gambler]

Чисто логически - Мадам продает цифровой шаблон.
Использование интерьера как элемента шаблона разрешено лицензией (В качестве элементов цифровых шаблонов, предназначенных для продажи...).
В шаблоне 2 элемента - интерьер и рамка картины. Это все.
А рассуждать о том, рамка вставлена в интерьер который есть основным изображением, и сколько она там площади занимает - єто уже не важно. Если, конечно, это не описано в лицензии. А это не описано. Кроме интерьера есть другие элементы - есть. Значит и интерьер является элементом.

[na-um]

Сообщение от logik

...
4) Про ответы шатерстока и тому подобные, из практики как это есть на самом деле. Вы пишете в тех поддержку и вы думаете, что ваш запрос рассматривают юристы? НЕТ это сидит мальчик или девочка, которая пишет отсебятину. Для этих целей выяснения вопроса, нужно официальный запрос посылать с правильными вопросами, где будет штампулина стока стоять. А вот тут как раз вы можете получить другой ответ. Пройдено не однократно, только писать надо правильно, так что бы любой сток чувствовал что если что прилетит и ему, или той девочка которая на это отвечает.
...
Наверное хватит и единственный совет хочешь судиться иди к юристу, который профик в теме, на той территории где будет суд....

Да, именно так чаще всего отвечают и это можно использовать.
Для начала, пусть отпишуться в обычном порядке - через тех поддержку.
Далее, отправить заказным правильную бумагу, составленную с поддержкой юриста.
Вот тогда, особенно, если ответы получатся разные или ответа не будет, что обоих случаях сыграет в плюс - можно выставлять предъяву, имхо.
Юрист в теме - конечно идеально, согласен.

[GeraKTV]

Вот например такой продукт ? Это моя иллюстрация хотя продавец чуть изменил ее и наложил эффект устарения. Считается ли это правомерным или нет продавать ее как свой?
https://www.etsy.com/listing/6229904...ently_viewed-4
Подумывала использовать Etsy для продажи своих стоковых картинок а теперь в догадках как выставлять если некоторые уже там есть только под чужим авторством?

[dimol]

если купил по расширенной, да еще изменил - то похоже правомерно.
Продавайте, вы имеете полное право. Это проблемы тех, кто продает ваши картинки.

[GeraKTV]

т.е как я понимаю моя иллюстрация продается в качестве картины? не рамки , обоев или подушки или кружки а именно его картины? как то несправедливо мягко говоря..

[arina]

Сообщение от dimol

если купил по расширенной, да еще изменил - то похоже правомерно.
Продавайте, вы имеете полное право. Это проблемы тех, кто продает ваши картинки.

Вы знаете, я тоже хотела бы начать продавать на Etsy свои работы, но обнаружила, что они уже там продаются. Поэтому сейчас штудирую этот вопрос.

И вот, прочитав правила самого Etsy, обнаружила, что продавцы ручной работы могут использовать лишь то, что изготавливают сами. А если в этом учавствует еще кто-то, то партнеры должны быть указаны.

Здесь и здесь об этом сказано.

Привожу выдержки правил на Etsy:

Торговая площадка Etsy включает в себя предметы ручной работы, старинные предметы и товары для рукоделия. Перепродажа разрешена только в категориях: винтаж и товары для рукоделия.

Все, что перечислено в нашей категории ручной работы, должно быть сделано или разработано вами, продавцом. Перепродажа не разрешена в Handmade. Подробнее читайте в нашей политике ручной работы.

Если вы дизайнер, и вы используете производственного партнера для создания своих изделий, вы также должны раскрывать информацию о своем производственном партнере в своих списках. Партнером по производству является любой (кто не является частью вашего магазина Etsy), который помогает вам физически производить ваши товары.

Посему, делаю вывод, что даже если продавец на Etsy использовал картинку купленную по расширенной лицензии на Shutterstock и правила Шатера позволяют перепродавать картинку, то по правилам Etsy продавец не может это сделать ибо все должен сделать сам, своими ручками, а если есть помощник, обязан это указать.