Цитата:
Я являюсь амбассадором Fujifilm (у них это называется X-Photographer)
|
Дмитрий, сообщение для Вас, как амбассадора Fujifilm.
Я брал в поездку по Исландии Fujifilm X-H1. Я читал, что там может быть мокрая погода и многие фотографы советовали заворачивать камеры в полиэтиленовые пакеты (кстати видел много таких). Но я же специально взял пыле-влагозащищенную камеру и "защищенный от атмосферных воздействий" объектив FUJINON XF16-55 мм F2.8 R LM WR.
Реальность превзошла все мои ожидания: дождь со снегом не прекращался вообще, температура от -1 до +1. А около водопадов окатывала еще холодная взвесь воды и тумана. Только я один гордо не прятал камеру, вытирал только переднюю линзу объектива от сплошной воды. Камера ни разу не подвела. Снимал и фото и видео. Правда, как в фильме "В бой идут одни старики" - стрелял, стрелял, но ни разу не попал. Хороших снимков получилось очень мало, но это претензия не к камере, а к неумелому фотографу за ней.
Примерно так выглядел мой рабочий процесс:
(сорри за фото, телефон не влагозащищенный)
Но я заметил такую вещь: как только мы садились в автомобиль, включали кондиционер на обогрев (24-25 градусов), то моментально запотевала внутренняя линза у объектива. Даже через полчаса, минут сорок, пока ехали к другой локации, запотевание не высыхало. Сначала я это заметил, только после того, как вылез из машины и пошел фотографировать другой водопад. Включаю камеру, а там - туман. Хорошо, брал с собой второй камерой X-T1 и 10-24, которая лежала в машине. Можно было чередовать. Пока один комплект сохнет, снимать другим.
Понимаю, что запотевание - это просто физическое явление, но, думаю, если бы инженеры Fuji сделали более герметичным соединение "камера-объектив", то так быстро бы влага не сконденсировалась бы на внутренней линзе.
Ваше мнение? И как на будущее поступать правильно в таких случаях (в Исландию и Норвегию обязательно поеду и под водопады полезу) ?
С уважением, Михаил.