sharpner/ На самом деле SpacemanUA тоже прав, и проверку техники с которой Вы работаете ни кто не отменял.
Вы все правы и мне вас всех очень приятно читать, джентельмены!
На самом деле огромное вам спасибо. Все мнения приятны, в особенности про замену тушки (я их жене покажу))
Если вы не против, я соберусь и выложу какие то тесты с 60 и 17-55. Может все не так уж и плохо. Может действительно привык к фиксе?
Спасибо.
Вот именно не нужно ничего навязывать. А именно этим Вы и занимаетесь. Я высказал свое мнение, выскажете свое, и идете заниматься делом, ок?
Кому и что я навязываю? Это не я рассказывал, что "камера старая и надо менять". Я говорю о том, что с 17-55 что-то может быть не в порядке, если до этого всё было хорошо. Уж навязывание так навязывание
Цитата:
Сообщение от Tim
Вот в этой теме Вы с пеной доказываете что вообще все зеркалки умрут а будущее за новыми беззеркалками. Так где Вас правильно понимать там или здесь?
Может Вы обычный склочник? Очень похоже.
Очень похоже, что Вы - обычный хам. Следите за выражением. И та тема вообще никакого отношения не имеет к конкретному вопросу. Одно дело рассуждать о будущем, другое дело - конкретный объектив на конкретной камере. И, да, я камеры меняю не в погоде за скачком "качества", а из-за бОльшего удобства и функционала. А это уже дело сугубо индивидуальное.
SpacemanUA/ Вы можете считать как Вам угодно но часто людям тут нужны не технодр....ие советы а банальная поддержка для того чтобы решится потратить деньги на что то новое. Это не технарский форум, подумайте об этом пока будете переваривать устное предупреждение за бесконечное цитирование в разных ветках и пререкательства с модератором.
Привыкнуть к объективу надо. Макрики вообще отличаются бритвенной резкостью. Так что не сравнивайте эти два объектива, привыкайте и работайте ну и свет конечно ситуацию подправит существенно )
но часто людям тут нужны не технодр....ие советы а банальная поддержка для того чтобы решится потратить деньги на что то новое.
Это только Ваше личное мнение. Которое далеко не всегда будет верным. В данном случае что-то явно не то с объективом и нужно смотреть примеры, лучше в сравнении с 60-кой. Рассказывать о смене камеры не имея этого - как-то очень странно.
Цитата:
Сообщение от Tim
Это не технарский форум, подумайте об этом пока будете переваривать устное предупреждение за бесконечное цитирование в разных ветках и пререкательства с модератором.
Вы не забывайте, что модератор должен за правилами следить, а не "модератор всегда прав" Это обязанность, а не привилегия. А "предупреждение" - прям не знаю, как я это переживу
А как вы думаете, на какой объектив снят фоторепортаж обладателя Пулитцера-2017?
Очень интересно, что может давать ночью такую резкость в "полевых условиях"!
А как вы думаете, на какой объектив снят фоторепортаж обладателя Пулитцера-2017?
Очень интересно, что может давать ночью такую резкость в "полевых условиях"!
Вопрос про объективы не для зеркалки.
Новинки Панасоник 12-35 или 12-60, по цене примерно одинаковы, интересует по резкости, что лучше. Склоняюсь к новому 12-35, так как у 12-60 светосила не постоянная. Или лучше для видео взять другое стекло на микру?
Последний раз редактировалось AleksGold, 13.04.2017 в 13:17.
Re: Выбор объектива для зеркалки
но часто людям тут нужны не технодр....ие советы а банальная поддержка для того чтобы решится потратить деньги на что то новое. Это не технарский форум, подумайте об этом пока будете переваривать устное предупреждение за бесконечное цитирование в разных ветках и пререкательства с модератором.
Линейный вид
