Здравствуйте.
А подскажите, пожалуйста, в таком вопросе:
У меня 40Д Кенон. Долгое время снимал на Кеноновские 60 мм. Нравилось почти все (обработка никакая! резкость! цвет! качество!), нравилось все, кроме съемки жены в полный рост. Нужно было аж на балкон выйти, а ей вжаться в стену.
...купил себе расхваленный 17-55 2,8...
И вот все не то! Приемка через раз, резкость не по всему кадру, какие то шумы... Цвет не радует.
Может такое быть, что тушка уже просто морально устарела и не тянет? Или я просто очень привык к "фиксе" и по сравнению с нею любой с переменным будет хуже?
Спасибо.
UPD. А! Да. Свет у меня плохой очень и дешевый. Может в этом дело?
вы попробуйте у кого то взять такой же объектив, может плохой экземпляр попался.
...купил себе расхваленный 17-55 2,8...
И вот все не то! Приемка через раз, резкость не по всему кадру, какие то шумы... Цвет не радует.
Может такое быть, что тушка уже просто морально устарела и не тянет? Или я просто очень привык к "фиксе" и по сравнению с нею любой с переменным будет хуже?
Спасибо.
Резскость упала с новым объективом. Это скорее всего просто автофокус с ним мажет, на зумах фронт\бек фокус - обычное дело.
Шумы точно не от объектива.
40д конечно устарел, но вполне себе рабочий аппарат для неспешной работы, и принимать, и продавать будут. 70\760\80 д ничего принципиально не поменяют в удобстве работы. Но у них мегапикселей больше. Если это надо - меняйте, разница будет заметна, отдача со стоков может увеличиться(а может и нет ) за счет большей цены за больший размер.
То есть если на один объектив всё отлично, а на другой - "неуд", то это "тушка плохая"?
И что неисправный объектив испортил и резкость и цвет и качество сразу. Что то слишком он неисправный. И шумов тоже он навалял?
А надо меньше жлобствовать и какую то часть денег запускать на обновление и развитие. Тогда и настроение будет работать и качество расти.
17-55 я брал Б/У. 500 у.е. примерно. Выбора взять или то или то -не было.
60мм. есть до сих пор. Это моя радость.
до этого был 28-135. Он хуже был, но как по мне - не значительно.
Я вообще векторщик. Фото занимаюсь лишь когда устаю рисовать.
И что неисправный объектив испортил и резкость и цвет и качество сразу. Что то слишком он неисправный. И шумов тоже он навалял?
А надо меньше жлобствовать и какую то часть денег запускать на обновление и развитие. Тогда и настроение будет работать и качество расти.
А что могло испортить резкость, если не объектив? Остальное уже нужно смотреть на конкретных примерах. Но если железяка не радует, тогда и цвет и шумы и всё на свете будут "проявляться". Если человека до сих пор камера устраивала - не нужно ничего навязывать. Погоня за новыми камерами ни к чему, как правило, не приводит.
Вот именно не нужно ничего навязывать. А именно этим Вы и занимаетесь. Я высказал свое мнение, выскажете свое, и идете заниматься делом, ок?
Цитата:
Погоня за новыми камерами ни к чему, как правило, не приводит.
Вот в этой теме Вы с пеной доказываете что вообще все зеркалки умрут а будущее за новыми беззеркалками. Так где Вас правильно понимать там или здесь?
Может Вы обычный склочник? Очень похоже.
И да я регулярно покупаю чтото новое себе и в студию, (и всегда хорошо проверяю и хорошо тестирую объективы еще при покупке) и всегда новинки дают прилив интереса к работе и стимулируют развитие. Чего и Вам желаю.
Кстати и мастерклассы тоже не только покупки
Re: Выбор объектива для зеркалки
))))))
- обычное дело.
Линейный вид
