Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.11.2015, 19:41   #26851
Новичок
 
Регистрация: 13.10.2015
Сообщения: 181
Репутация: 108
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 110
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Такой вопрос - на карте показывает несколько новых продаж, но сумма на счету не обновляется.
Эта статистика раз в день обновляется что ли?
wasddfsd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2015, 19:52   #26852
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

не раз в день, но с опозданием.. у меня бывает пару часов подтормаживает... а то и больше ..
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wasddfsd (17.11.2015)
Старый 18.11.2015, 01:17   #26853
Новичок
 
Регистрация: 13.08.2015
Сообщения: 79
Репутация: 41
Оставлено благодарностей: 51
Получено благодарностей: 31
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от LukAlex
Okssi68, вы правы, но не совсем ... Фото сделанные в ателье за деньги! и поэтому тот кто оплатил это фото имеет ограниченные права на данное фото. Автор фотограф, но прав на фото у него нет никаких, фото купили с ограниченными правами.
Wlam, ограниченные права - можно делать с фото все что пожелаете, кроме коммерческого использования (продавать на стоках не имеете права).
А вот если фотограф работает в агентстве, то все, что он делает - принадлежит аг-ву, а агентство хранит их у себя не более года.
То что? По прошествии года кто является исключительным владельцем?
Wlam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2015, 04:26   #26854
Старожил
 
Аватар для Hanter
 
Регистрация: 17.03.2012
Адрес: РФ
Сообщения: 3,650
Репутация: 2887
Оставлено благодарностей: 2,049
Получено благодарностей: 3,275
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Wlam
А вот если фотограф работает в агентстве, то все, что он делает - принадлежит аг-ву, а агентство хранит их у себя не более года.
То что? По прошествии года кто является исключительным владельцем?
Агентство. Навечно. Просто представьте что вы выложите фото годовой и более давности в шаттер. а оно вплывет в сети от вашего агентства. Будет вам бан. В лучшем случае.

Последний раз редактировалось Hanter, 18.11.2015 в 04:55.
Hanter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2015, 12:24   #26855
Старожил
 
Регистрация: 11.03.2014
Адрес: Гомель,Беларусь
Сообщения: 2,202
Репутация: 2551
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 2,534
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
А сколько на стоках рентгеновских снимков! Неужели все выкупали права на них?
А при чём тут рентгеновские снимки? Это ж не авторская работа Так можно и ЭКГ вспомнить... медработник на кнопку ткнул, аппарат записал - всё, медсестра - автор и художник
Olga355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2015, 12:34   #26856
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,627
Репутация: 2154443
Оставлено благодарностей: 2,283
Получено благодарностей: 6,970
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Olga355
А при чём тут рентгеновские снимки? Это ж не авторская работа Так можно и ЭКГ вспомнить... медработник на кнопку ткнул, аппарат записал - всё, медсестра - автор и художник

А чем рентгенолог отличается от фотографа? Он тоже выстраивает композицию, нажимает на кнопку на большом фотоаппарате и т.д. Так почему правами на полученное изображение должна обладать модель-пациент?
_I_g0_r_ сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2015, 12:42   #26857
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

_I_g0_r_, сначала надо понять, является ли рентгеновский снимок объектом авторского права... А уже потом выяснять, у кого права... Так вот по-моему - не является... Ибо объект авторского права создается творческим трудом, а тут творчества нет, одни инструкции... аналогично и в случае с фото на документы - эти фотографии не подпадают под 4 часть ГК... у них нет автора. Вы же не будете считать автором штампованной чашки сотрудника, управляющего штамповочным станком? ни рентгеновский снимок ни фото на документы не изменятся, если заменить фотографа. Ибо это просто набор страндартизированных действий. и все.
Это как раз шпилька в адрес фразы, что "тот, кто нажал на кнопку, тот и автор"... ага.. Автор тот, чьим творческим трудом создана некая конкретная фотография. И кнопка тут на при чем... хотя она обязательна, ибо без нажатия на нее снимок создан не будет.

Соответственно в случае с рентгеном мы должны говорить просто о собственности, а не об авторских правах.. а значит - кто собственник (у кого снимок на руках) тот и имеет право его выкладывать на сток.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Olga355 (18.11.2015)
Старый 18.11.2015, 12:48   #26858
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,627
Репутация: 2154443
Оставлено благодарностей: 2,283
Получено благодарностей: 6,970
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Допустим, что у изображения нет автора, но на сток можно выкладывать только изображения, автором которых ты являешься. Вроде так?
_I_g0_r_ сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2015, 12:50   #26859
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Вы читали, что сказано про рентген и ЭКГ : http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ -
X-Rays, MRI’s & CAT Scans
Images of X-Rays, MRI’s and CAT Scans are unacceptable for commercial use if they contain patient information, doctor information, medical information, medical codes, or any other identifying information.
Unaltered images of X-Rays, MRI’s and CAT Scans are acceptable for editorial use as long as the image is newsworthy and is accompanied by a proper editorial caption.

Насколько помню, кто-то Анне жаловался, что отказали в приеме как раз из за ЭКГ.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
DoroO (18.11.2015), tristana (18.11.2015), _I_g0_r_ (18.11.2015)
Старый 18.11.2015, 12:51   #26860
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

_I_g0_r_, не автором, а если обладаешь правами на изображение. автором можно при этом и не быть.
в данном случае по-моему права собственности - это как раз то и есть. Ибо по отношению к рентгену других прав быть не может.

Uncle_V, осталось понять причину того, что это Эдиториал..
Потому что по рентену теоретически можно установить личность ? а значит нужен модель-релиз... потому и Эдиториал, ибо релизов как-то не прикладывают к таким снимкам... ??? Жаль там нет ответа, кто может,а кто не может выкладывать такие снимки: пациент или врач или и тот и тот...
хз...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
_I_g0_r_ (18.11.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:12.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot