Очень прошу помощи. Нашла свою картинку на сайте http://www.efototapeten.de/getMediaData.php?id=44307677 гугл подсказал,что они печатают постеры, плакаты и т.д. Да еще и на картинке у них ватермарка Фотолии. Там очень много картинок с ватермарками Фотолии... Это партнер или воровство???? На партнерах вроде оставляют ссылки на портфели или нет??? Если нужна инфа о скачивании, то на Фотолии у меня эту картинку скачали 2 раза по 0,25 Подскажите пожалуйста
Сама нашла в самом низу сайта малюсенькими буквами Техническая поддержка: Fotolia, JQuery. Это всё жадность... цена 49 евро замылила мне глаза. Простите, поспешила. Больше так не буду
Последний раз редактировалось boyusya, 03.09.2012 в 01:15.
Ребята, не знаю, в какую ветку лучше написать, но так как тема об авторском праве, то пишу сюда. Один из потенциальных клиентов просит какое-то документальное подтверждение авторства на одну из моих работ, так как хочет использовать ее в комерческих целях и боится проблем с копирайтом. Работа полностью принадлежит мне, продается на многих стоках, есть много других рисунков, где используются элементы из данной работы. Но документального подтверждения моего авторства нет, так же, как и у многих стокеров на созданные ими работы. Как лучше это объяснить клиенту?
Моя эпопея с заказчиком продолжается. Он хочет, чтобы я подписала бумагу, в которой будет следующее: изображение создано моим трудом и есть объектом авторского права и что я передаю право пользоваться моим трудом такой-то фирме и изготовителям, производящим товары по заказам этой фирмы.
Но тут есть одно "но", что меня смутило. Клиент хочет , чтобы я вставила в картинку логотип их фирмы. Но он не векторном формате! Мне это странно, так как логотип, по идее, должен быть в векторе. Они просят его перерисовать в векторном формате и предоставить им. Но где гарантия, что этот логотип их?? Я подпишу бумагу, что все изображение на товаре под моим авторством, а потом законные владельцы подадут на меня в суд, что я использовала их логотип? Как думаете, что делать в этой ситуации? Связываться с заказчиком или не стоит? И как вообще обстоят дела с логотипами в подобных случаях? Я об этой их фирме ничего не знаю. Помогите, пожалуйста.
Моя эпопея с заказчиком продолжается. Он хочет, чтобы я подписала бумагу, в которой будет следующее: изображение создано моим трудом и есть объектом авторского права и что я передаю право пользоваться моим трудом такой-то фирме и изготовителям, производящим товары по заказам этой фирмы.
Но тут есть одно "но", что меня смутило. Клиент хочет , чтобы я вставила в картинку логотип их фирмы.
Думаю, стоит явно написать, что всё вышесказанное не относится к логотипу и что сам логотип был предоставлен заказчиком и "интегрирован" в вашу работу по его требованию. Не стоит подписывать заведомую ложь. Если заказчик на этом настаивает - повод призадуматься ;-)
Думаю, стоит явно написать, что всё вышесказанное не относится к логотипу и что сам логотип был предоставлен заказчиком и "интегрирован" в вашу работу по его требованию. Не стоит подписывать заведомую ложь. Если заказчик на этом настаивает - повод призадуматься ;-)
Спасибо большое! Вот и я об этом же подумала. Надеюсь, в этом плане с заказчиком не будет проблем. Показался сначала очень даже адекватным. А нужно ли как-то заверять этот договор? Я имею ввиду, у нотариуса? Я в этих делах профан.
Есть стандартная строка:
Автор передает покупателю право на внесение изменений в изображение.
В документах - вы даете распечатку-превьюшку вашей работы, а потом уже вносите логотип как отдельную работу, которую вы по доброте душевной делаете для них недорого
Хоть это и не очень актуально (уже) но по своему опыту скажу, что в нашей стране (Украина) легко можно иметь документальное подтверждение авторства - путем получения Свидетельства про регистрацию авторского права на произведение.
У меня такое есть на спорную работу (по которой хотел судиться).
Можно так оформлять целые альбомы работ (так совсем не дорого) - и в этом есть смысл - если возникнут проблемы с "ворами" - то для нашего суда есть "бумажка" - и уже не открутишься так просто.
Добрый день! на фотостоках примерно год. Этот год активно занималась фотосъемкой и обработкой накопившихся за прошлые годы фотографий из путешествий. Фото из путешествий, это, разумеется, в основном фото архитектуры, самых красивых, известных мест – зданий архитектуры, музеев итп. Кроме того, живу в Петербурге, одном из самых красивейших городов, потому фото родного города (музеев) также очень и очень много. Спустя год работы со стоками, обнаружила серьезную проблему – авторское право и право собственника. Получается, что без релиза собственника снимать и выкладывать фото в фотобанки нельзя. И как следствие, пришла к выводу, что надо срочно всю архитектуру из портфолио удалять, иначе в любой день могут возникнуть юридические претензии правообладателя-собственника, и как следствие, аккаунт вообще забанят. Не понимаю только одного, почему подобные фото банки принимают без соответствующих релизов, тем самым фактически подставляя автора фото под будущие проблемы, и последующую ликвидацию аккаунта, ведь юридические аспекты известны гораздо в большем объеме сотрудникам-инспекторам-юристам фотобанков, чем простым, тем более, начинающим стокерам. Прошу совета – на предмет вопроса – подстраховаться и удалить из портфолио всю архитектуру, пока не возникли проблемы или что вообще делать?
Я честно говоря, вообще в шоке от того, на скольких сайтах бесплатно распространяются мои работы. Да и не только мои. Половина работ с шаттера. Вчера решила с помощью гугла найти свои картинки в просторах интернета, так у меня просто речь отобрало от увиденного. Куча незнакомых сайтов, и самые лучшие мои работы разлетаются по миру. Теперь еще и в Китае полно... Вообщем, я очень расстроена. И даже не знаю, как бороться со всем этим, и получится ли как-то бороться. Ведь это только и будешь тратить время на письма-жалобы... И как известно, это помогает не надолго... Когда же это все закончится?