пфф что за совок работодатель всегда прав, если вы хорошо делаете работу и не борзеете он будет вас держать, так как вы приносите ему деньги.
Другого не дано, иначе работодатель идиот и фирму такого работодателя ждет разорение рано или поздно.
Это так в России привычно что начальник прав и надо его ублажать, но стоит перестать боятся начальника и все становится спокойно, надо просто быть уверенным в своей работе, и желательно иметь запасной план)
Кстати айс принял фотку со смартфоном, а шатер зарубил по трейдмарку нелепому, там даже кнопок нету и форма простая и не айфон)
teppopucmka, вы так искренне возмущались при 84% приемки, что меня, имеющего 59% жаба задавила . Сижу, молчу, думаю, что так и надо. GooDween, "Работодатель всегда прав" это не совковый пережиток, это везде, и в России, и в Штатах. Жаловаться можно, но не любят они, не любят.
teppopucmka, вы так искренне возмущались при 84% приемки, что меня, имеющего 59% жаба задавила . Сижу, молчу, думаю, что так и надо. GooDween, "Работодатель всегда прав" это не совковый пережиток, это везде, и в России, и в Штатах. Жаловаться можно, но не любят они, не любят.
тем не менее если работодатель увольняет работника приносящего деньги только по своей по прихоти, то он идиот)
Your image has been submitted to our Executive Queue for further review. Images are sent to this queue if an inspector has questions regarding copyright, trademarks, model releases or just would like a second opinion. If you have any questions, please contact support at artists@istockphoto.com
Это ещё не отказ. Это бывает, когда "обычный" инспектор затрудняется в решении - принять файл или отказать, и отправляет его на проверку более суровым дядькам. Т.е. когда файл вроде бы годный, но некоторые моменты препятствуют его безоговорочной приёмке. Результат предсказать сложно - могут в одинаковой мере как принять, так и отказать. А вообще, что тут комментировать - возьмите да и переведите, всё вполне понятно написано.
интересно - Скаут попался добрый чтоли или настроение было хорошее - в общем он исправил мою картинку и приложил - "было - стало" причем в основном задрал насыщенность что не характерно для айса...ну и вернул работу на ресабмит...хорошо - сделал - один в один по Скауту" - перезаслал - и в результате снова режект))) вот думаю писать опять Скауту и приложить всю переписку или забить)))
В таких случаях в описании файла можно делать краткую пометку для инспектора, в данном случае типа: "Всё исправлено в соответствии с решением Скаута, тикет #xxx". Потому что инспекторам пофиг, обращался автор до этого к Скауту по поводу данного файла или нет. Опять писать Скауту - потратится один из драгоценных тикетов (которых только 3 в месяц), можно просто написать в службу поддержки с просьбой подсобить-разрулить данную несправедливость.
+NIKON D5100 native resolution: 4928x3264+
Your file appears to have been rezzed-up, up-sampled or interpolated bla bla bla
Этож че каждый раз когда я захочу добавить на изоляте wite/black space мне нужно писать в комментариях что я не не делал апсайз а лишь добавил немного черного фона????? ну что за маразм?
это не маразм, а вот такие вот стандартные правила Айса... я всегда пишу о том, что фон был немного увеличен в угоду более правильной композиции.. или что файл является фотоколлажем из нескольких файлов, если размер файла превышает возможности моей камеры...
это не так уж и сложно... у меня в компьютере есть целый текстовый файл со стандартными образцами приписок инспектору... про коллажи, про то что файл исправлен, про релизы и т.д... просто копирую оттуда и вставляю в файл при атрибутировании в ДМ...
зато проблем нет, ибо, если сие не писать, то пройдет файл проверку или нет - это 50 на 50... сами инспектора Айса так говорят...
отличные лошадки. А что можно про релиз писать например? Какие еще подводные камни меня могут ждать? (550 страниц читать буду пару недель)
А то лимит 18 фот в неделю, на ресабмитить надо в контексте новых тобиш через 168 часов ... нелепость
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
. Сижу, молчу, думаю, что так и надо.
Линейный вид
