Не скажу что там что-то супер сложное - нарисовал за один вечер.
Поэтому сильно не расстроился.
(я знаю, что надо разнообразные, разноплановые и так далее...)
Но всё же...
Написали на всех:
Your image has rough edges
Я понимаю, что речь про какие-то острые углы. Но не понимаю, в чём суть проблемы.
Может кто объяснит, что там у них за сленг?
Последний раз редактировалось Pastor_Alex, 10.12.2010 в 22:29.
Не скажу что там что-то супер сложное - нарисовал за один вечер.
Я понимаю, что надо разнообразные, разноплановые и так далее...
Написали на всех:
Your image has rough edges
Я понимаю, что речь про какие-то острые углы. Но не понимаю, в чём суть проблемы.
Может кто объяснит, что там у них за сленг?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Pastor_Alex
Написали на всех:
Your image has rough edges
Я понимаю, что речь про какие-то острые углы. Но не понимаю, в чём суть проблемы.
Может кто объяснит, что там у них за сленг?
Это не острые углы. Это суть "грубая работа". Типа неаакуратные края-линии. Хотя как по мне так клёвые иллюстрации.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ага, всё ясно.
Спасибо, что растолковали!
И за добрые отзывы тоже благодарствую
Ну да, там при достаточно высоком разрешении видно, что они рисовались от руки.
Где-то линия заходит одна за другую, где-то какие-то шероховатости. Оттого что живая рука рисовала живым линером по живой бумаге. Я специально сильно не фотошопил. Типа, стиль такой.
Вот куплю планшет, тогда буду рисовать гламурненько
А что, на других стоках тоже такие редиски сидят? Или там попроще будет?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Pastor_Alex,
у меня такая же проблема -- rough edges. тоже рисую руками. на планшете тоже могу, но руками доставляет больше удовольствия. и картинки получаются живее. мне кажется проблема заключается в том, что инспекторы -- фотографы. они разбираются в фотографии, а графика ставит их в тупик. воспринимают графику как изолированный объект. а один из самых больших недостатков изолированного объекта -- rough edges.
из моего опыта, если вы аккуратно векторизуете свои шедевры и загрузите eps, шансы на успех будут большими. потому что вектор проверяют графики и они лучше рубят в рисованных картинках. и продажность будет больше опять же из моего опыта векторные картинки продаются в пять раз лучше, чем такие же растровые.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Евгений 1
90% реджект..... Самое интересное , что одну фотку - это кисти рук я залили с релизом ( потому как помешать не может, и показывал сыну как происходит загрузка) .... Но прчина реджекта - отсутствие релиза .
Но вот , что бы хотелось услышать - это Ваше мнение по поводу ББ и света. У меня новая камера и переустановлена винда , поэтому может , что-то не замечаю. Сейчас сплошные реджекты по этому поводу.
Да у вас три полоски "adidas" . Дальше рассказ ывать?
На счет баланса белого я уже рассказывал, как его проверять и делать. Поищите в моих комментах. Если научитесь делать, то и инспекторам можно противоречить, если они не знают. (ну не инспекторам а писать в суппорт)
ЗЫ
а свет, действительно прямой. Никуда не годный.