Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.10.2009, 20:55   #1601
Старожил
 
Аватар для Vizi
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщения: 657
Репутация: 511
Оставлено благодарностей: 174
Получено благодарностей: 543
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

получила реджект на две картинки, причина: please increase the size of the art work to the size of the art board. не могу понять чего от меня хотят - установить артбоард под размер картинки? раньше этого не делала, и никаких претензий не было, кстати обе работы на Фотолии уже приняты. подскажите, что делать???
Vizi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 20:59   #1602
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Что-что - что просят, то и сделайте, Вы всё правильно поняли Впрочем, это правило "хорошего тона", когда картинка не теряется посреди артбоарда, а полностью заполняет его, кроме того, иногда это бывает важно, т.к. некоторые стоки генерируют превьюшку по артбоарду.
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 21:17   #1603
Старожил
 
Аватар для Vizi
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщения: 657
Репутация: 511
Оставлено благодарностей: 174
Получено благодарностей: 543
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

но раньше то никаких проблем из-за этого у меня не было??! ни на шатере, ни на том же бигстоке, который генерирует превью из ЕРSа. рабочее поле оно на то и рабочее что-бы на нем место было, а не только картинка, или я чего то все же не понимаю с этим чертовым илюстратором. думаю это проблема не "хорошего тона", а личных заморочек. ой, ладно, пошла ставить артбоард. ужасть.
Vizi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 21:52   #1604
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну поставьте в этот раз уже, раз просят, Вам ведь не трудно Дело в том, что как раз рабочее поле-то артбоардом и не ограничивается - можно работать ведь и за пределами артбоарда, это как бы размер листа и не более. Вообще, странно, что это стали учитывать, но, наверное, можно предположить, что они бы хотели, чтоб когда покупатель откроет Ваш файл, он увидел картинку сразу на весь лист, а не крохотной посередине артбоарда
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 03:03   #1605
Новичок
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщения: 51
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 4
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Гляньте, плиз, фотки кленового листа и дубового с желудями в портфельчике на фотолии: www.fotolia.com/p/201189296 С Шаттера пришёл ответ, что проблемы с тенями или балансом белого. Это старые снимки. Снимал на улице на фотобумаге, когда солнце зашло за тучку. Потом в Фотошопе просто выбелил фон. По такой же "технологии съёмки" Шаттер принял яблочко и помидорчик с огурчиком :-) а листья реджекнул...
astroivan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 14:24   #1606
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да, они недостаточно контрастные. Надо фотошопить.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 14:32   #1607
Старожил
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщения: 4,911
Репутация: 2804
Оставлено благодарностей: 1,329
Получено благодарностей: 2,792
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

astroivan, и фон плохо выбелен:
Изображения
Тип файла: jpg oak.jpg (43.9 Кбайт, 42 просмотров)
sailorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 18:07   #1608
Завсегдатай
 
Аватар для Wacom
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщения: 269
Репутация: 50
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 42
Отправить сообщение для Wacom с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от astroivan
Гляньте, плиз, фотки кленового листа и дубового с желудями в портфельчике на фотолии: www.fotolia.com/p/201189296 С Шаттера пришёл ответ, что проблемы с тенями или балансом белого. Это старые снимки. Снимал на улице на фотобумаге, когда солнце зашло за тучку. Потом в Фотошопе просто выбелил фон. По такой же "технологии съёмки" Шаттер принял яблочко и помидорчик с огурчиком :-) а листья реджекнул...
Оч. странно, что фотолия приняла
Wacom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 02:14   #1609
Новичок
 
Регистрация: 14.01.2009
Сообщения: 5
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Shutter отказал почти всей серии из 12, кажется, картинок... При чина - "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect". В то время как почти все из них были приняты dremstime, fotolia, istock и даже непонятным в этом плане crestock'ом!
Очень удивлен этим фактом и хочу посоветоваться - что делать?
[IMG]http://a04-b04.mypicturetown.com:80/P2PwebCmdController/cache/*%258NRHseY81BbRBjdEmwQF_tESoGZwRM6ZapioT7RjjZt5gZ jd2OUoz21P18hNQ8/item.JPG?rot=1[/IMG]
- это одна из картинок, которые взяли все кроме шаттера.
mikhailkhusid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 14:27   #1610
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Саратов
Сообщения: 36
Репутация: 47
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 37
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня отфутболили опять 13 фоток которые я отправлял в категорию эдиторал с таким отказом" Not newsworthy, please refer to http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=40005". Хотя я уже читал этот ихний топик и постарался сделать как они просят. А именно в названии фотки указал дату события, место, и описал кто изображен на фотографии. что я еще делаю не так? Может нет новизны события (2 месяца прошло)?
Кто работает в этой категории, не сталкиваетесь с подобными проблемами?
Llepod вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:14.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot