Значит тематика не стоковая. Я когда нормально работаю и гружу, то всегда вижу результат в виде увеличения продаж.
Я не берусь судить о трендах в фотографии, поскольку сам фото не занимаюсь. У вышеупомянутого мной деятеля почти все снимки - пейзажка. Примерно половина - города, от банальных Лондона и Нью - Йорка до экзотической Ушуайи, вторая часть - пейзажи дикой природы, льдами Шпицбергена начиная и барханами Сахары заканчивая. Относительно качества снимков - человек трижды был в числе номинантов премии Sony World Photography Awards, так что в его профессионализме как фотографа сомнений нет. Стоки для него были уж никак не источником заработка, а скорее желанием поэкспериментировать с чем-то новым. Результат оказался откровенно неудачным.
P.S. А день сегодня совершенно поганенький - продаж нет как таковых. Впрочем, в последнее время стал ловить самого себя на странном ощущении - все более нарастающего безразличия. Есть продажи, нет продаж - да и черт с ними...
у Аркурса первые дни мая спад
у простых стокеров, он должен быть ощутимее имхо
Шаттер не так легко предсказуем. У меня за первые три дня мая прилетели три расширы, сингл, да и с подписками выше моей нормы. А выходные, как у большинства здесь отметившихся, получаются слабенькие - вот они как раз по Аркусу, то есть примерно 33% от буднего дня каждый.
наверное вы зашли в эту тему поиздеваться, хнык-хнык
Ну так тема же про уровень продаж, а не про тех у кого сегодня продаж нет
Наверное, чтобы аркусовские проценты работали, нужно столько ежедневных продаж, чтобы случайно залетевшая расшира не сбила всю статистику.
А это иной раз вообще не поддается логическому анализу. Знаю одного фотографа из Дании, который, имея в портфеле около 7 тысяч снимков отличного качества, так и не смог выйти из 100 долларов в месяц.
ох, ну как же так... прям удручающая информация(( а я как раз собиралась природу фоткать на праздниках. неужели пейзажи сейчас настолько не востребованы на стоках? товарищи пейзажисты, если тут таковые имеются, откликнитесь, как у вас с продажами)
по теме - 4п. на 300 ф/р
Вообще - то у кого как. Есть и прямо противоположные примеры в основном пейзажных портфолио с вполне приличными продажами. Так что - как фишка ляжет, кому-то везет, кому-то иной раз и нет.
отоварищи пейзажисты, если тут таковые имеются, откликнитесь, как у вас с продажами)
Я не пейзажист, но несколько пейзажей имеется. Это самые непродаваемые фото из моего портфеля, да и принимают "с треском". Для стоков пейзаж должен быть ну очень "вкусным", со средними работами имхо делать на стоках уже нечего, так как это наверное самая простая тематика не требующая особо наличия какого-либо доп. оборудования и глубоких знаний, а значит каждый начинающий стокер первым делом начинает снимать пейзажи. И их уже столько, что либо тут надо фигачить их тысячами, либо снимать что-то выдающееся, например, труднодоступные места в уникальные моменты времени где-нибудь на краю земли.
ох, ну как же так... прям удручающая информация(( а я как раз собиралась природу фоткать на праздниках. неужели пейзажи сейчас настолько не востребованы на стоках? товарищи пейзажисты, если тут таковые имеются, откликнитесь, как у вас с продажами)
согласна с luk; в моем портфеле лендскейп - самый невостребованный тег, хотя я очень люблю снимать пейзажи и для этого специально приобрела фильтр ND 1000 фирмы Lee. Но надо действительно снимать что-то уникальное, а не просто цветочное поле, море или лес.
по теме. эти выходные слабее всех выходных за все мое пребывание на шатере.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
товарищи пейзажисты, если тут таковые имеются, откликнитесь, как у вас с продажами)
Линейный вид
