интересно на саатчи,чтобы покупателю были доступны разные размеры их нужно по отдельности загружать?у меня загружен самый большой 30х40 для холста и там ещё есть 12х16 и 24х32,а в фото и файнарт 18х24 и только.
Принт -это не обязательно покупка готового отпечатка.На Fine Art покупают файлы точно так же как на стоках но платят в разы больше и нет никаких комиссий.Чем меньше размер файла(угловой) при разрешении 300dpi-тем больше опций для продажи.Стоки,в общем-то,грабёж чистой воды.Саатчи специализируются на продаже оригиналов,файл на принт -побочный продукт для поддержки штанов художника,можешь продавать только оригиналы.....В Факе там есть обьяснения что почём.
да я поняла про оригиналы,но хочу специально для саатчи их сделать,а пока загрузить принты из того,что есть.
оригигалы-то надо самому распечатывать и отправлять,я так поняла.В России с нашей почтой это бестолку,вот когда в европе буду,то это другое дело.
я немножко другое имела в виду,файн арт на саатчи,там есть фото,файнарт и канвас и размеры у меня только большие.
вчера при загрузке мне окно выскочило,что они поменяли политику и теперь у них изменения в размерах,будут доступны только маленький,средний и очень большой,промежуточных не будет,но не нашла где ещё раз почитать эту информацию.
ну а про стоки,да грабёж по сравнению с ценами что на этих ресурсах,но и изображения другие нужны,каждый сам выбирает)ничто не мешает фуллтаймеру делать и для того и для другого)))
В данной теме 10 страниц. Соответственно интересно, у вас доход на этих сайтах во сколько раз больше или меньше дохода с того же шатера.
А то помнится мне несколько лет один товарищ пиарил и пиарил Алами и остальные макро стоки, в итоге никто там толком ничего и не заработал.
интересно, что ж это был и товарищ, который пиарил и Алами, и макростоки... Как правило те, кто работают на макростоках, Алами не слишком жалуют. И, кстати, вы не правы, кто там никто и ничего не зарабатывает.
Товарищ этот Владимир, Годник. Читал я его естественно по диагонали, и с конца, на мой взгляд он нахваливал весь макростоковый сегмент и Алами в частности. На тот момент Алами как раз и был макростоком в прямом смысле слове. Собственно все что помнил, я уже сказал, спор более углубленный я не потяну, лучше уж почитаю. Так вот, общался я с известными стокерами, спрашивал, ну как Алами , ответы в основном получал отрицательные. Да и тут в статистике, у людей макро стоки аж никак не фигурируют.
Но, если пошла такая тема, давайте развеем мои иллюзии, буду очень рад, если мне тут подскажут сайты, на которых можно заработать реально больше чем на шатере.
Я так и понял, что читали вы естественно по диагонали и с конца, поэтому и не заметили, что Алами он часто называл помойкой.
Насколько я знаю доходы Владимира на макростоках, они совсем не такие уж и скромные по микростоковым меркам (на 100% уверен, что вам до них еще расти и расти ) Поэтому зря вы обобщаете. Макростоковый сегмент вполне сравним с микростоковым по доходам, на мой взгляд, только отношение там к авторам все же другое. Но везде есть свои нюансы.
У меня до сих пор открыты портфолио на стоках,там есть и фотки,но ,в основном,вектор.На стоках его продавать гораздо удобнее и хлопот меньше.Кое чего продаётся но деньги лопатой не гребу-это точно.Но,как говорят,с миру по нитке -голому рубашка.....
Статистику бы посмотреть, в %, у тех кто продает на новых "художественных" сайтах, по сравнению там с шатером тем же. Чтобы понимать, стоит ли соваться вообще, все таки время-деньги.
Re: Где продавать художественное фото?
, ответы в основном получал отрицательные. Да и тут в статистике, у людей макро стоки аж никак не фигурируют.
Линейный вид
