Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от romserg
Шаттер не принимает рисунки? Ни один не принял, с формулировкой "Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection." Рисунки лично мои. Лия приняла.
Вот такие: https://ru.fotolia.com/id/171686036 https://ru.fotolia.com/id/171685116
Вы же месяц назад приходили с этим же вопросом. Дались вам эти рисунки? Ту прибыль, которую вы могли бы за них получить стремительно приближается к нулю. Может чтоб Шаттер не заваливали детскими рисунками, их отфутболивают?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от blue-bird
Вы же месяц назад приходили с этим же вопросом. Дались вам эти рисунки? Ту прибыль, которую вы могли бы за них получить стремительно приближается к нулю. Может чтоб Шаттер не заваливали детскими рисунками, их отфутболивают?
Там по Лие вопрос был, с ней проблем нет. А шаттер вообще не принимает.
Впрочем, я уж забил на эти рисунки, так спросил, ради интереса.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от TUZ
Добрый день! Не приняли фото из за релиза, что не так то? Шаблон как всегда заполнен...как скан прикрепить что бы показать вам релиз?
Перепроверьте ещё раз все, что заполняли. Может, где-то ошиблись в букве или цифре в дате, например - у меня такое было, что получилось, что релиз подписан раньше, чем дата съемки.
А проще перезаподните релиз заново и перезалейте.
а то тут из недавних и неожиданных для меня причин отказов по релизам всплыло:
народ писал имя модели и фотографа и свидетеля - фамилия и инициалы.
За инициалы и отказывали.
(это из мой коллекции причин отказов)
а то тут из недавних и неожиданных для меня причин отказов по релизам всплыло:
народ писал имя модели и фотографа и свидетеля - фамилия и инициалы.
За инициалы и отказывали.
(это из мой коллекции причин отказов)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
какая интересная форма релиза.
сразу могу сказать минусы этой формы
1. дата подписания должна быть у каждой подписи, а не внизу единым числом.
ибо это важно, чтобы каждый из трех участников подписания документа указал дату, в которую он подписывает бумагу. И эта дата должна быть одинаковой для всех троих. Но три отдельных строки под каждой из подписей, а не одна.
2. у фотографа и модели проблема с адресом: ни у кого нет индекса, а у модели даже город со страной не указаны.
3. телефон все же пишется в международном формате - +7, а не 8.
4. если у модели нет емейла - напишите none, а не прочерк.. это надежнее.
5. подписи модели и свидетеля.. вообще это не подписи, а просто кто-то с очень похожими подчерками написал прописью фамилии.. =))) Они оба реально так и подписываются по жизни?
6. непонятно зачем в релизе дата рождения фотографа - но шаблон в целом странный.
7. нет пункта о поле модели... и не говорите, что понятно, что она женщина... на западе сейчас ничего не понятно. И надо указывать пол - вдруг она считает себя мужчиной?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
tristana, очень удобная форма релиза, я тоже скачал. Пару вопросов. Русскую часть же можно оттяпать и использовать только английскую? Можно заполнить все графы, кроме подписей (и дат?) на компютере? Как со сроком действия - на каждую сьемку/число/год? Вы как-то поясняли, куда записываете срок действия - в примечаниях?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
какая интересная форма релиза.
сразу могу сказать минусы этой формы
1. дата подписания должна быть у каждой подписи, а не внизу единым числом.
ибо это важно, чтобы каждый из трех участников подписания документа указал дату, в которую он подписывает бумагу. И эта дата должна быть одинаковой для всех троих. Но три отдельных строки под каждой из подписей, а не одна.
2. у фотографа и модели проблема с адресом: ни у кого нет индекса, а у модели даже город со страной не указаны.
3. телефон все же пишется в международном формате - +7, а не 8.
4. если у модели нет емейла - напишите none, а не прочерк.. это надежнее.
5. подписи модели и свидетеля.. вообще это не подписи, а просто кто-то с очень похожими подчерками написал прописью фамилии.. =))) Они оба реально так и подписываются по жизни?
6. непонятно зачем в релизе дата рождения фотографа - но шаблон в целом странный.
7. нет пункта о поле модели... и не говорите, что понятно, что она женщина... на западе сейчас ничего не понятно. И надо указывать пол - вдруг она считает себя мужчиной?
Уж не помню где взяла эту форму, но ранее загруженые релизы принимали))) Так же прочла на форуме что подпись иностранные фотобанки предпочитают как фамилию прописью, а не нам привычную подпись))) Ну что ж, время идет, требования меняются - пошла переделывать релизы))) Кстати, что возможно писать в графе дополнения в вами данном шаблоне? И как быть с фотографией? Обязательно с паспорта или вод.прав? или же можно подставить фото со съемки, просто выбрать прямой взгляд? И этот шаблон релиза универсален для взрослых и детей?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Uncle_V, русскую можно оттяпать. стоку она не нужна.
да можно на компьютере и только подписи и даты (желательно) от руки. не на планшете!
с датами съемки - если одна и та же модель примерно в одинаковых условиях (поехали в отпуск с моделью на неделю, многократные съемки на улице или в студии), то при одинаковом типе съемки можно написать период времени...с *** и по ***... Правда при таком раскладе с юридической точки зрения дата подписания должна быть после этого периода. Ибо нельзя подписать документ на изображения, которых еще нет в природе, авансом так сказать. Могут придраться, если период стоит к примеру 1-31.10.2017, а релиз подписан 15.10.2017. А если подписывать его 31.10.2017 - то значит и ждать надо до 31 и не грузить снимки, отснятые в начале месяца. А это как-то геморройно. Одно дело отпуск с выездом куда-то на несколько дней, там все равно снимки будешь грузить опосля. А когда просто несколько съемок подряд недалеко от рабочего места - быстрее все же делать как на Айс, отдельные релизы, чтобы иметь возможность сразу загрузить после съемки, не откладывая в долгий ящик.
потому я пока просто тупо убираю вообще строки о дате съемки, месте съемки и описании съемки.. у меня их просто нет. Пока у меня Шаттер берет релизы без привязки к дате... но как долго это еще продлится - непонятно.
TUZ,
релиз и для взрослых и для детей.
фото можно - кроп со съемки более менее в фас.
про фамилию прописью возможно я писала, но я имела ввиду, что подпись поставить аккуратно так, чтобы более-менее читались первые буквы фамилии... но это все равно должна быть подпись, а не рукописно написанная фамилия... и это очень редко всплывающая рекомендация - я всего пару раз слышала, чтобы инспектор отказывал про причине того, что подпись не похожа на фамилию.
в дополнениях? ничего. можно пустым оставлять
у вас главные ошибки были в адресе, поле и в дате подписания. к этому придираются постоянно. когда заметят.
Последний раз редактировалось tristana, 25.10.2017 в 18:31.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Линейный вид
