Похоже, здесь этого еще не спрашивали
А кто-нибудь занимается интервальной съемкой? То самое чудесное timelapse. Чем лучше объединить серию фотографий в ролик? Поискала адекватное решение - информация практически отсутствует. Посоветуете что-нибудь?
Любой видеоредактор(Sony Vegas ,Adobe After Effects etc ) распознает при импорте набор кадров как единое целое.
Вытаскивайте на рабочее поле и пересчитывайте в MOV
Раз уж заговорили о такой теме- походу вопрос - кто как борется с различным ББ в случае интервальной съемки на фотоаппарат?
а разве не будет выходом установить собственный ББ перед съемкой?
вообще, не сталкивалась с такой проблемой, если честно. если бб и меняется, то постепенно и это выглядит естественно.
кстати, можно лайтрумом подтянуть все снимки к одной температуре, должно помочь
Был уставший и написал ерунду. Я имел ввиду экспокоррекцию.
Проблема была с фотиком, типа 30Д, где нет sRaw.
Например, снимаем закат. Яркость меняется и фотик вводит поправку на каждом кадре. Если это делать в RAW - при конвертации в серию жпег он учитывает это. Но файлы большие, серия маленькая и т.п.
Если снимать в жпег, при каждом экспонировании экспокоррекция меняется, причем скачкообразно. потом на сборке получается мельтешение.
Был уставший и написал ерунду. Я имел ввиду экспокоррекцию.
Проблема была с фотиком, типа 30Д, где нет sRaw.
Например, снимаем закат. Яркость меняется и фотик вводит поправку на каждом кадре. Если это делать в RAW - при конвертации в серию жпег он учитывает это. Но файлы большие, серия маленькая и т.п.
Если снимать в жпег, при каждом экспонировании экспокоррекция меняется, причем скачкообразно. потом на сборке получается мельтешение.
ББ постоянный, экспопара постоянная, не меняеете ее вообще.
Я как-то на автомате видеокамерой снимал закат, хотел таймлэпс сделать, так камера усама вносила поправки, получился какой-то калейдоскоп. Не стал даже отправлять такое видео.
Теперь на ручном режиме выставляю ББ и выдержку с диафрагмой.
Это да- но фотик, в отличие от камеры еще имеет такую функцию, как экспокоррекция.
И ее никак не зафиксировать.
Поясните, что вы имеете в виду под экспокоррекцией, только не копируя содержание энциклопедий, можете привести пример какой-нибудь.
И чем съемка в ручном режиме на фотокамере будет отличаться от съемки в ручном режиме на видеокамере?
Есть шкала экспокоррекции. При записи в жпег фотик сам "вытягивает" из RAW, файлы со сдвигом, как ему кажется оптимальным.
И скажем, снимаем 2 кадра, закат, на одном солнца больше, на втором - резко меньше(тучка, или закат на море). В результате, если брать RAW-файлы (они сохранятются без коррекции), или файлы на видео, то первый кадр будет с честным пересветом в области солнца, второй - с меньшим пересветом. Но остальная освещенность кадра не изменится (облака, пейзаж и т.п.),
Но если снимать в JPEG, фотик сдвигает и сохраняет эту экспокоррекцию, в результате солнце будет "читаться" примерно одинаково на обоих кадрах, но в первом случае из-за избыточной освещенности весь кадр будет притемнен, а на втором, из-за недостаточной - высветлен. Получается скачек по яркости.
Re: Обработка видео
Я имел ввиду экспокоррекцию. 
Линейный вид
