Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.02.2017, 01:07   #121
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от maxuser
50к/с позволяет снимать с 1/50, вот и решение проблемы.

UPD: ещё раз подумал - да, так это работает, но Вы же не предлагаете всегда снимать на 50к/с с выдержкой 1/50?..
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 01:24   #122
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

в этом обсуждении смешались разные понятия и режимы съемки:

1. Камера снимает 50к, на таймлайне 50к, вывод в 50к
2. Камера снимает 50к, на таймлайне 50к, вывод в 25к
3. Камера снимает 50к, на таймлайне 25к, вывод в 50к

В первом случае никаких преобразований, как снято, так и монтируется и отправляется на сток.

Во втором на выходе будет тоже самое, как если изначально снимать в 25к. Разница будет только, если использовалась высокая выдержка, и то зависит от сюжета.

Третий случай я не представляю зачем может понадобиться.

Что касается выдержки, то вроде все знают на что она влияет и как. Иногда ее специально ставят выше, чтоб подчеркнуть динамику сюжета. И для спец задач (стабилизация, наложение графики и тд). А для смягчения строба, при необходимости используется Motion Blur.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 01:36   #123
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от flatbox
2. Камера снимает 50к, на таймлайне 50к, вывод в 25к

Во втором на выходе будет тоже самое, как если изначально снимать в 25к. Разница будет только, если использовалась высокая выдержка, и то зависит от сюжета.

Давайте тогда остановимся на этом случае (как я понял, обсуждение именно про него).
И давайте не будем (опять же для упрощения) уходить в какие-то крайности по выдержкам, а примем стандартные рекомендации по правилу 180 градусов.

Тогда у нас в камере 50 к/с и 1/100с
на таймлайне 50 к/с
на вывод даём 25 к/с

Вы утверждаете, что эта картинка (покадрово) будет точно такой же, как при изначальной съёмке "25 к/с и 1/50с"?

PS. Понятное дело, что мы говорим о движении в кадре, а не о статичной картинке
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 01:44   #124
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

именно так, разница будет только в shutter speed. В том смысле, что разница в картинке будет по причине разной выдержки. А если снимать с одинаковой выдержкой, то разницы не будет никакой вообще.

50к/с и 1/100с ИЛИ 25к/с и 1/100с будут выглядеть абсолютно одинаково, если говорить о втором варианте.

Последний раз редактировалось flatbox, 04.02.2017 в 01:56.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 02:09   #125
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Вы написали "именно так", а следом пояснили, что имели в виду "конечно же нет"

PS. В общем, логика понятна: если очень хочется снимать с частотой в 50 к/с, то снимать лучше с 1/50с, чтобы потом иметь возможность без потери качества преобразовать их в 25 к/с. Это нарушает правило 180 градусов, но не критично для сюжетов без активного движения. Если снимаем спорт, танцы, гонки, драки и т.п., то надо понимать, что влияние на картинку будет.

Если мы ок с этим влиянием, то ок, снимаем.

Если мы снимаем 50 к/с и 1/100с (по правилу 180), то преобразовать это видео в 25 к/с без потери качества не получится (картинка будет отличаться от снятой изначально в 25к/с и 1/50с)
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 02:13   #126
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Ну так это же очевидно вроде, что разная выдержка будет выглядеть по-разному и это не относится на прямую к частоте кадров. Просто обычно снимают с выдержкой кратной 1/2. Поэтому и написал выше:
Цитата:
Сообщение от flatbox
в этом обсуждении смешались разные понятия и режимы

Но никто не мешает снимать с одинаковой выдержкой.
Для стоков в плане продаж, намного выгоднее использовать замедление в два раза, если камера снимает 50К и отправлять туда 25К. Никакой конвертации и потерь качества.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 02:19   #127
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от flatbox
Ну так это же очевидно вроде, что разная выдержка будет выглядеть по-разному и это не относится на прямую к частоте кадров. Просто обычно снимают с выдержкой кратной 1/2.

Вообще-то выдержка в видео очень неплохо привязана к частоте кадров как раз тем самым "обычно снимают кратно 1/2". Это очень важная и очень правильная рекомендация, которой придерживаются многие (не берём в расчёт тех, кто не знает про её существование, или не понимает логики, которая за ней стоит, или не видит разницы в картинке с другими выдержками)

Цитата:
Сообщение от flatbox
Для стоков в плане продаж, намного выгоднее использовать замедление в два раза, если камера снимает 50К и отправлять туда 25К. Никакой конвертации и потерь качества.

Вот Вы сейчас прям правда не улучшаете ситуацию, примешивая сюда замедление видео
На всякий случай: выше нигде речь не шла про замедление, говорили именно про конвертацию фреймрейта с сохранением скорости.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 02:38   #128
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Вам нравится спорить, это я уже понял

Правила и рекомендации, как надо снимать, настраивать камеру и тд, на сегодняшний день утратили свою значимость. Знать их важно, но следовать им совсем не обязательно.

Посмотрите как снимает Emmanuel Lubezki. Полное нарушение всех канонов и правил.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Mamoru (04.02.2017)
Старый 04.02.2017, 02:58   #129
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Не совсем. Мне не нравится спорить, просто я понимаю и принимаю, когда в рассуждениях и выводах есть логика - и тогда я молчу. А когда её нет - я возражаю Если бы я вставлял "ОК" каждый раз, когда я согласен с рекомендацией или выводом, то таких "ОК" было бы в десятки раз больше, чем моих постов с возражениями, поверьте)

По именно этому вопросу лично мне всё уже более-менее понятно, обсуждать тут больше нечего, по-моему Если кто-то что-то добавит, то будет интересно, конечно.

Про нарушение правил тоже всё понятно (хотя и далеко не всем, судя по тому, что снимают даже для большого экрана), но это уже точно в тему творчества, а не выбора камеры для видео
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 03:02   #130
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

не правильно мешать в одну кучу частоту кадров и выдержку. Эти параметры хоть и влияют другу на друга, но не абсолютно. Можно снимать с одинаковой частотой кадров, но с разной выдержкой и наоборот. Так же выдержка связана и диафрагмой и с ISO. И они тоже зависят от частоты кадров. При съемке с высокой частотой кадров вам придется поднимать ISO или открывать диафрагму.

Я не просто так упомянул, что если камера снимает 50к, то для продаж на стоках лучше перевести в 25к и получить замедление в два раза.
Потому что этот форум для тех, кто работает со стоками. Так же, как и "цветастее" и "контрастее" лучше продается.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 11:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 02:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 08:59


Часовой пояс GMT +4, время: 14:27.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot