Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение
благодарен всем за кучу советов, я простыл крепко и потому не открывал свой комп - глаза и нос слезились..
и еще ждал ответа от стоков - возьмут или нет
я сделал как вы сказали - после обработки уменьшил до 4500 пикселей и прошел шумоподавителем DFine 2
этот файл приняли, но лично мне все равно не хватает четкости, смотрите другой берег - нечетко все равно.. это при том что уменьшил размер в 2 раза как минимум..
частично это конечно после удаления шума.. снимал на F2 20 сек..
видимо микродрожания штатива и воздуха над озером размывают и плюс подавление шумов
Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение
Я кстати редко ИСО поднимаю выше 2000..2500 в макс разрешении все равно шум приходит..
Снимаю часто Северное сияние, живу на севере Швеции а сияние движется все время , поэтому чтобы получить детали уменьшаю выдержку до 8..15 секунд и поднимаю макс до 3200..
но потом много работы, оптимально 1250..2000 максимум.. часто зарубают по причине нерезкости например ближнего плана в пределах 100 метров, например деревьев, хотя я снимаю звезды и сияние, а не деревья
Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение
Цитата:
Сообщение от jalexus
этот файл приняли, но лично мне все равно не хватает четкости, смотрите другой берег - нечетко все равно.. это при том что уменьшил размер в 2 раза как минимум..
частично это конечно после удаления шума.. снимал на F2 20 сек..
.
Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение
я снимал небо тоже, на нем звезды.. они если если выдержка больше 30 сек начинают превращаться из точек в колбаски (trails)..
при F8 наверняка надо держать как минимум минуту- полторы,
когда делаю чисто звезды это сильно заметно
хотя надо попробовать, посмотрю насколько заметно будет на таком фото