Дело в том, что разделение на новичков и опытных чисто в головах.
Во -первых шатеру на это наплювать, просто у новичков обычно идет 4 цента реферальных + чуть больше с поддержкой и хранение. Существуют также риски юридического плана, которые в части новичков явно больше. Этим реально обусловлена разница в процентах.
Забыл, еще в принципе закладывается маркетинг на привлечение этого новичка, но обычно считается он или превлекся по реферальной или пришел по прямой рекламе, ну условно те же 4 цента и получаем.
Во -вторых, опытный обычно имеет раскрученный портфель, топы, умеет описывать и подбирать ключевые. Соответственно при прочих равных (одинаковое качество) он получает и так больше. Это так скажем этически- экономическая составляющая.
Ну давайте теперь старички будут просить пенсию, топовые авторы просить надбавку за скилл, новички будут просить на аппаратуру и курсы - бред же.
Важно поднять минимальные выплаты. Пусть если шаттер хочет продавать в маркетинговых целях крупные пакеты подписок, то пусть продает, но получает по минимуму. Для этого надо поднять минималку с 10 центов до 20 (реально это нормальный компромисс был бы, но просить надо больше). Пусть эта система и остается раз уж ее ввели, но просадка в январе будет у всех минимальна, а скилл уже сказывается на дорогих подписках, демандах и расширах, разница там вполне приличная.
А ратовать за то что бы разница между опытными и новичками была больше, ну это неэтично, во вторых и сообщество не очень эту тему оценит.
Re: Отключение продаж на Shutterstock с 15 июня по 21 июня и далее по возможности
Линейный вид
