Все таки не оставляют подозрения, что Шаттер решил дополнительно увеличить свой доход за счет вот таких "возвратов". Ведь появились они где-то год назад. Неужели раньше не было так называемых "отказов покупателей" и "ворованных кредиток"? Конечно же были. Только Шаттер почему-то раньше об этом и не заикался. А теперь решил под эту лавочку сделать дополнительный доход - доказать ведь все равно ничего нельзя.
.
А как вы такой механизм себе представляете? Настоящего возврата на банковскую карту нет, но есть отзыв авторского вознаграждения? Возник бы коварный план, Шаттерстоку намного проще скрыть факт продажи вообще, чем заставлять автора дёргаться: "деньги дали - деньги отобрали".
Есть факт покупки и возврата. Точка. Все за пределами этого - фантазии.
Про ворованные кредитки всё не так как вам кажется на самом деле. Не знаю как там в России или братских республиках, но в западных странах держатель кредитной карты почти никогда не виноват. Это деньги не клиента вообще, а банка. С дебитной картой могут быть вопросы, потому что деньги там не банка, а клиентские.
Если фото/рисунок были куплены с ворованной кридитной карточки и Шаттер возвращает деньги на карту, то с какой стати контрибьютор должен получить за это доход, где логика?
Да. Фантазии. Только почему-то фантазии возникли год назад. До этого никаких фантазий не было. К тому же - если бы возвраты были и на других стоках, тогда и разговоров было бы меньше. Но тот же Адобе еще ни разу не возвращал картинки. Вы думаете у них не покупают по ворованным кредиткам?
Цитата:
но в западных странах держатель кредитной карты почти никогда не виноват. Это деньги не клиента вообще, а банка. С дебитной картой могут быть вопросы, потому что деньги там не банка, а клиентские.
А вы представьте, что по ворованной кредитке купили не картинки, а сотовый телефон, компьютер или автомобиль. Как вы представляете себе возврат денег и техники? Банки в этом случае возвращают СВОИ деньги. Вот поэтому что у нас, что на западе банки очень неохотно возвращают денежные средства обманутым клиентам.
У нас по 161-ФЗ банк не будет отвечать при покупке по карте, потому что нарушены правила использования карты, приведшие к краже средств - карта попала к третьим лицам.
В соответствии с действующими правилами МПС МастерКард эмитенты не могут выставлять чарджбеки по СР-транзакциям, проведенным по полосе или чипу украденной или потерянной карты. Данные правила действуют по всему миру, а не только в какой-то отдельно взятой стране.
В общем пускай это мои фантазии, но они возникают не на пустом месте.
Еще раз - возвраты по украденным картам должны были быть давно и изначально на каждом стоке. По факту имеем разнобой. Вот отсюда и фантазии...
А вы представьте, что по ворованной кредитке купили не картинки, а сотовый телефон, компьютер или автомобиль. Как вы представляете себе возврат денег и техники? Банки в этом случае возвращают СВОИ деньги...
...Еще раз - возвраты по украденным картам должны были быть давно и изначально на каждом стоке. По факту имеем разнобой. Вот отсюда и фантазии...
Я так и не понял, в чём заключается "заработок" Шаттерстока, если он у вас изъял 30 долларов, а держателю карты возместил, к примеру, 199 долларов - оттого, что сделка купли-продажи была признана недействительной? Ведь 30 долларов - это часть общей суммы в 199 долларов, которые выпадают из дохода этой биржи. Или вы хотите, чтобы Шаттерсток был в итоге "нагрет" на 229 долларов, оставив и вам ваше вознаграждение, и вернув стоимость расширенной лицензии человеку, который её не покупал?
Уважаемые коллеги, скажите пожалуйста, это нормально, что уже 3 мая, а деньги за апрель ещё не списались? Вроде бы раньше всегда первого числа списывались. Почту проверила, никаких подозрительных писем нет, все налоговые формы ещё зимой заполнены. Извините, если не по адресу.
Что-то я ни разу не вспомню, чтобы прям первого числа всё обнулялось...
Или вы хотите, чтобы Шаттерсток был в итоге "нагрет" на 229 долларов, оставив и вам ваше вознаграждение, и вернув стоимость расширенной лицензии человеку, который её не покупал?
Я тоже не понял, почему до прошлого года Шаттер "нагревал" сам себя в течение 10 лет как минимум. А с прошлого года вдруг спохватился и ввел "возвраты". Вы можете объяснить?
Мда... грустно стало... вот и меня костулись возвраты. Пять дней назад капнул сингл на 35. А сегодня его отобрали обратно. И еще одну подписочную взад забрали. Жаль здесь материться нельзя...
а как вы видите, что появились возвраты? в каком месте смотреть?
Я тоже не понял, почему до прошлого года Шаттер "нагревал" сам себя в течение 10 лет как минимум. А с прошлого года вдруг спохватился и ввел "возвраты". Вы можете объяснить?
Могу. В компанию в прошлом году пришёл Стэн Павловский (ныне вступивший в должность гендиректора). Думаю, что именно он посчитал убытки и пришёл к выводу, что раз биржа и автор зарабатывают вместе, то и участвовать в возврате денег (из-за мошенничества с банковскими картами) тоже должны вместе. По-моему, справедливо.
Что тут сказать. С точки зрения компании - справедливо. С точки зрения продавца (то есть нас) - не справедливо.
Но все равно - спасибо за ответ. Хорошо что нет таких павловских на других стоках