...В момент экономического спада Шатр пошел на сокращение нерентабельных элементов своей бизнес модели. Как и другие компании. Если кризис будет глубже, Шатр будет еще более агрессивным по отношению к авторам. Nothing personal, it's just business.
Более агрессивным - пожалуйста. Но вот лживым - не надо.
"В момент экономического спада Шатр пошел на сокращение нерентабельных элементов своей бизнес модели"
---------
Как понимать того же Павловски,который докладывал акционерам ,что период пандемии не оказал и не окажет на бизнес-модель Ss большого влияния,так как их покупатель-потребитель используя все каналы Ss, легко и быстро приспособился к изменившимся условиям?
И если бы действительно прогнозировался спад в продажах, были подвергнуты изменению цены для покупателей...
Я уже 17 лет торгую...
не живу в грёзах..
а знаю всю эту кухню лично...
Моя фирма и кризисы пережила за эти годы...
И я знаю...
у меня всё в реальном деле..
я давно не ребёнок, я просто знаю, что такое бизнес.
Я..Я..я..мое..моя..я..у меня....я.. Это был поток жалости к себе.
Цитата:
Сообщение от IkaNi
ваше мнение, что шаттеру всё на руку и он теперь станет богаче, не просто ошибочное, а в трубу улетает.
Когда шатр залез в карман авторов, то беднее не стал. Подружитесь с логикой.
Цитата:
Сообщение от IkaNi
В данном случае шаттер хвастается крутым положением дел везде, а вы тут про кризис у него пишете. Пусть сначала скажет, что да, мы ударились о волну кризиса и разбились. Он же этого не сказал...
Кризис - это повод залезть в ваш карман. Даже если Шатр не идет на дно.
Адоб, Дримс, Алами и другие в кризисное время и в карантин не в кустах сидели, только почему-то отчисления не понизили. Не важно, что будет дальше. СЕЙЧАС же не понизили? Нет! Или вы считаете, что все жировали, только шаттер несчастный пострадал?
В каком-то смысле - да. Остальные стоки выезжали на горбу Шаттера, потому что контент делался в основном для него, главного кормильца, а на остальные грузился до кучи.
Не дай кризису пропасть даром ! Это понятно...
Но разве здесь вопрос не по чесноку: Валится Ss на самом деле или только использует момент?
-Кто ж на Плюке говорит правду... и тем-не-менее
Я..Я..я..мое..моя..я..у меня....я.. Это был поток жалости к себе.
Когда шатр залез в карман авторов, то беднее не стал. Подружитесь с логикой.
Кризис - это повод залезть в ваш карман. Даже если Шатр не идет на дно.
Витайте дальше в облаках в своей наивности. Мне себя жалеть не надо, я всегда найду чем заработать на жизнь и опыта хватает. А вам просто сказать нечего, детский сад солнышко какое-то (сильно не обижайтесь, или вы молодой, или просто с расчётами плохо). Вам и логику и математику подтягивать надо.
У вас видение не дальше носа, далеко вы не смотрите. Вам даже в голову не приходят простые вещи:
Сегодня шаттер не обеднел, засунув руку в карман авторов.
Завтра качество и количество начнут иметь разный процент.
Послезавтра покупательский спрос станет на порядка два-три ниже.
Куда ещё шаттеру запускать свою руку? Расскажите, я послушаю.
Если сегодня рука в кармане авторов, а завтра там уже нечего будет брать, с чего шаттер ещё вытащит свои доходы?
И так месяц за месяцем, ему надо где-то брать бабло, чтобы оплачивать свои дорогие расходы.
А если ещё и покупатели начнут редеть, то и им придётся снижать цены, чтобы удержать. В таком случае шаттер в своей перспективе имеет только один варинт:
Сокращение качества, сокращение покупателей, понижение цен покупателю, чтобы удержать их, итог - резкое снижение доходов при не снижении расходов.
Куда он полезет, чтобы закрывать временно эти дыры? Уже в свои карманы. Так многие фирмы делают, когда не удержали уровень доходов и не рассчитали свои расходы.
Последний раз редактировалось IkaNi, 18.06.2020 в 13:40.
Пришло письмо от шаттера типо покупатель хочет купить картинку, но почему-то у вас выключены продажи, не хотите ли вы включить их) посоветовал передать покупателю, чтобы приобрел лицензию на мою работу на других сайтах)
Petrovich99, 99 - это не год рождения случайно?
Ещё, Петрович один момент. Некоторые авторы не позволили шаттеру залезть в свой карман. Это значит шаттер потерял 5-7% процентов дохода. Так как в бизнесе ничего не стоит на месте, этот процент каждый месяц будет иметь существенное влияние. Для бизнеса это много, особенно если идёт в минус, а не в рост.
На пальцах - а то вдруг точно 99-года рождения.
У вас доход со стока 3000 долларов в месяц (например).
Вы подстраиваете свои расходы под эту сумму. На 500 снимаете квартиру, на 500 живёте, на 500 обновляете оборудование, на 1000 совершаете поездки или нанимаете моделей. Ну а 500 копите на счетах на чёрный день или на своё жильё.
И вот кризис, часть покупателей вашего контента разорились и перестали покупать, да и сток снизил вам отчисления, и у вас вместо 3000 вдруг стало 1500 долларов. 500 на квартиру, 500 на еду, 500 на оборудование, а вот на накопить или поездить за фотками денег уже нет, да и работать теперь надо в разы больше. А это необходимо, иначе без поездок, работы и фоток не будет (например). Придётся брать из своего кармана, накопленные, чтобы сгонять в Японию, сделать трендовые фотки и заработать на них. Но у вас опять из-за отчислений только 1500, а точнее покупателей стало ещё меньше и у вас уже 1300. Вот уже квартира, покушать, а на 300 уже надо думать, что делать. Со стоками та же система, у них есть расходы и им нужны доходы, чтобы покрывать их. Любое снижение ударить может сильно.
Шаттер не может стать богаче, если:
- по нему с ваших же слов ударил кризис.
- часть авторов ушла.
- часть покупателей ушла.
- качество и количество не сильно ладят друг с другом.
- усилились конкуренты.
Он просто продержится какое-то время на воде, а потом ему придётся нанимать ещё одного антикризисного чувака, который попытается спасти положение.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
