Сегодня Шаттер продал расширу на фотку, которую мне на Фотолии завернули с припиской "отсутствует коммерческая ценность".
А всякую ересь, вроде щеточек на белом фоне, они у меня берут без вопросов. Берут и не продают.
Как то особо не занимался Фотолией, а тут обратил внимание что очень тупые реджекты. Типа три фото человека с одной фотосессии, разные позы, разные предметы в руках, разный формат (портрет и полный рост). Берут одно, остальные говорят симиляры. Чоооооо? Это у них так принято или просто случай?
Если ничего не меняя попробовать ещё пропихнуть может ли что-то быть кроме очередного отказа?
Как то особо не занимался Фотолией, а тут обратил внимание что очень тупые реджекты. Типа три фото человека с одной фотосессии, разные позы, разные предметы в руках, разный формат (портрет и полный рост). Берут одно, остальные говорят симиляры. Чоооооо? Это у них так принято или просто случай?
Для фотолии это нормально! А еще они могут с одной серии фотки реджектить по причине AESTHETIC OR COMMERCIAL APPEAL (любимый их отказ) - т.е. другая фотка с той же серии норм, а именно эта не годится. Или одну приняли а другую нет ибо EXPOSURE PROBLEM хотя все фотки из серии сняты при одинаковых настройках, в одинаковых условиях и одинаково обработаны! Одна норм, другая нет.
Мне вообще иногда кажется, что они там сидят и от фонаря присваивают причины реджекта! "О, вот эту не берем! Напишем, что "объект не в фокусе"
А на самом деле, как по мне, 90% их реджектов по причине "потому что могу"
Цитата:
Сообщение от deskoul
Если ничего не меняя попробовать ещё пропихнуть может ли что-то быть кроме очередного отказа?
Я один раз попробовала пропихнуть реджектнутые "симиляры" повторно через день - реджектнули по причине ARTIFACTS PROBLEM.
Кстати, кто вкурсе что значит отказ ARTIFACTS PROBLEM? Не совсем поняла. Шумы что ли?
........
Кстати, кто вкурсе что значит отказ ARTIFACTS PROBLEM? Не совсем поняла. Шумы что ли?
Обычно это хроматика вокруг бликов или на границах предметов у края кадра.
Либо пересветы. Например, цветные полоски на мелких веточках.
Кстати, в ФШ лечится за несколько секунд.
Ещё могут быть следы неаккуратного шарпинга - чёрные или белые ореолы вдоль границ поверхностей.
Да, инспектора там чудят завернули три лучшие фотки из серии с формулировкой "слишком много косяков", ну что то в этом роде, я даже заволновался но на других стоках никаких косяков не заметили и всё взяли на ура.
Буду ли заливать их повторно? Наверное нет....
Не понимаю вообще, что происходит.
У меня не принимаю ни один файл из последних отправленных, последняя партия из 20 с чем-то картинок не приняли ни одной. Повторов и симиляров нет.
Сначала мне отказывают с формулировкой - ошибки в названии файла или ключевых словах, но там нет ничего лишнего, слова без ошибок написаны. Я правлю, заливаю опять. И мне заворачивают файлы уже совсем с формулировкой - неподходящее содержание... (
Что может быть неподходящего в русалке, замках, домах и Хеллоуине я понять не могу.
с формулировкой - ошибки в названии файла или ключевых словах
это у вас скорее всего язык ключевания слетел... на русский.. а слова на инглише.
следите за этим. оно бывает слетает. Как и эксклюзивность. Тоже может само при загрузке установится на Да, файл эксклюзивен.
это у вас скорее всего язык ключевания слетел... на русский.. а слова на инглише.
последний раз проверяла язык, стоял анг, и отказали за неподходящее содержание.
Но вот эксклюзивность я не помню что установилось... может и слетело
Спасибо, буду проверять все внимательнее.