Спрошу здесь, чтобы отдельно не создавать тему: меня интересовал всегда вопрос, как принимают изображения, на которые должны вроде как быть разрешения? Например, если ввести в поиске на шаттере имя нашего президента, то пожалуйста, вот он наш, во всей красе, с любых ракурсов! Что-то очень сомневаюсь, что многоуважаемый ВВ подписывал релиз. Или вот такой момент: где-то читала, что нельзя отправлять фото некоторых узнаваемых архитектурных сооружений вроде Эйфелевой башни, Бурдж аль араба, но опять же там горы таких фотографий. Как удается фотографам загружать то, что не разрешено? Ну и много таких примеров
там же , у фоток с Путиным, написано - Эдиториал..
аналогично по архитектуре...
и запрещена не башня, а ее ночная подсветка..
почитайте в сети про Эдиториал для стоков.
ну и естественно не ждите от стока 100% следования своим же правилам. Ибо ответственность за выставление по коммерческой лицензии того, что можно лишь по Эдиториал, лежит на авторе, а не на стоке.. и потому сток не сильно утруждаем себя отлавливанием левака.
там же , у фоток с Путиным, написано - Эдиториал..
аналогично по архитектуре...
и запрещена не башня, а ее ночная подсветка..
почитайте в сети про Эдиториал для стоков.
ну и естественно не ждите от стока 100% следования своим же правилам. Ибо ответственность за выставление по коммерческой лицензии того, что можно лишь по Эдиториал, лежит на авторе, а не на стоке.. и потому сток не сильно утруждаем себя отлавливанием левака.
tristana, я бы сделала уточнение, что не утруждает себя с определенными авторами.
Этот вопрос крайне неоднозначный.
Просто ради любопытства залил в одном батче 7 яблок на белом фоне. Результат - 100% приемка. Правда, каждое яблоко стекинг из 5-6 кадров, все разных сортов, каждый сорт определен и в описании прописан
вот-вот.. и потому это никак не смысловые симиляры... А было везде однотипное Яблоко на белом - порезали бы весь батч.
все же народ (не все, но многие, кто жалуется на отказы) ленятся - писать уникальные подробные названия к каждому симиляру отдельно .