Не смешно. Есть люди, у которых вес стабилен годами. Если вы не полнеете, то чем плохи джинсы, которые служат вам 2-3 года?
Есть любители носить вещи годами, а есть любители носить новое, не о том речь, а о том что стоимость джинсы не гарантирует их долговечности. Вот буквально летом выбросил очень клевые джинсы купленные в эмиратах за 300 долларов. Все такие из кусков собранные, асимметрично сшитые, дырявые... в общем я влюбился в них и купил. ГОД! и на помойку. А были джинсы за две копейки, которые мне сначала носить надоело, потом парочку ремонтов в них сделал, потом в гараже в них ковырялся и выбросил лет через 20 только потому что уже не отстирывались от всяких красок и масел а не от того что протерлись или порвались.
Цитата:
Сообщение от PhotoTiger
Я даже на Шиоми (Xiaomi) наклеил защитную плёнку и одел чехлы. Чехол при падении пружинит. Плёнка не даёт царапаться (проверено) и, если верить описанию, от ударов тоже защищает, но это не проверял.
А я не люблю пленки и чехлы. Вот со времен когда пульты от телеков в целофан заворачивали Я вообще шиз - тел должен быть белым, похож по дизайну на галекси С3 только больше и хоть ты тресни
мужская футболка, х/б, белая, простроченная бирюзовой нитью. В принципе, простенько и симпатично... 170 евро!!! Я не знаю, может эта ткань плелась вручную узницами какого-нибудь сказочного подземелья и была омыта слезами тысячи девственниц, но мне это уже не интересно. Ещё раз: я могу заплатить эти деньги и это никак не отразится на моём семейном бюджете, но я не готов заплатить за трёхевровую майку - сто семьдесят. Для меня это просто майка, и она имеет только ту цену, которую я готов заплатить, а не ту, что указана на ценнике.
...
Понимаете о чём я? На любую вещь есть не только ценник в магазине, но и "личная" цена для каждого отдельного человека.
Согласен и поддерживаю.
А вот про самые дешёвые вещи для повседневки - не мой подход. Ведь вся жизнь повседневно и проходит. Предпочитаю что-то простое, но относительно качественное.
Понимаете о чём я? На любую вещь есть не только ценник в магазине, но и "личная" цена для каждого отдельного человека. И эту цену уже ни один производитель никакими фенечками не продиктует.
Согласен, все так. Только это уже совсем другая тема. Есть два разных подхода в выборе- можно покупать что-то подешевле и часто менять, или подороже и надолго. Одно никак не отменяет и не противоречит другому. Только это не значит, что между дорогим и дешевым нет разницы, даже если человек ее не видит.
Примеры про джинсы, машины, телефоны и остальное были о том, что человек не поймет разницу между дорогой и дешевой вещью, пока сам не попробует. Хоть сколько ему ни объясняй.
В общем как всегда, разговор пошел по кругу.
Есть любители носить вещи годами, а есть любители носить новое,
(тут ответ вам и, чтоб 2 раза не вставать, servickuz)
И есть такие как я, которые не любят ходить по магазинам за шмотками. Поэтому меня не заставишь, например, каждый месяц покупать джинсы. И стирка - это совсем не проблема. Я куплю те, которые будут долго служить. На грязных ступеньках сидеть тоже как-то привычки нет.
Цитата:
Сообщение от Primastock
не о том речь, а о том что стоимость джинсы не гарантирует их долговечности.
Да, конечно. Цену частенько ставят "от балды". Именно поэтому нужно рассматривать конкретные случаи и делать осознанный выбор. Ну или, как servickuz, забить на выбор качественного и перейти на расходники за $10.
Что-то мне этот ASUS Zenfone 3 Max интуитивно приглянулся. И отзывы о нём положительные. Может перетрём этот аппаратик?
Не все настолько идеально, почитал в различных отзывах, минусы свои есть: аппарат "сыроват" еще, батарея не настолько идеальна и в основном в комплекте идет не 4100ма, а всего 2600ма (зависит от страны, по разным странам разное разсовуют, напр. в Киеве презентовали с 2600ма, хотя может попозже и подвезут, если эти "пойдут"). Дальше GPS нереально греет и садит батарею. Еще читал про какие-то лаги из-за которых в сервисе бесплатно материнку меняли. Уж лучше подождать пока другие обкатают этот аппарат, доработают программное обеспечение, еще может аппаратную начинку подправят и выпустят типа такой же, но обновленный с маркой типа "плюс" или "про". Сам уже думал бежать за ним - очень уж "вкусненько" все преподнесено. Плюс еще не забываем про тех. прогресс: самсунг начали штамповать платы на основе 14 нанометров (вместо существующих 28нм.), а это на 20 проц. лучшее энергосбережение и большая оптимизация и производительность. По моему уже совсем немного осталось до нового тех прорыва в этой области, я так думаю, что макс. через год уже будут доступны норм. смарты с продолжительной работой аккума.
Re: Мобильный телефон для стокера
Я вообще шиз - тел должен быть белым, похож по дизайну на галекси С3 только больше и хоть ты тресни 
Я не знаю, может эта ткань плелась вручную узницами какого-нибудь сказочного подземелья и была омыта слезами тысячи девственниц, но мне это уже не интересно. Ещё раз: я могу заплатить эти деньги и это никак не отразится на моём семейном бюджете, но я не готов заплатить за трёхевровую майку - сто семьдесят. Для меня это просто майка, и она имеет только ту цену, которую я готов заплатить, а не ту, что указана на ценнике.
- очень уж "вкусненько" все преподнесено. Плюс еще не забываем про тех. прогресс: самсунг начали штамповать платы на основе 14 нанометров (вместо существующих 28нм.), а это на 20 проц. лучшее энергосбережение и большая оптимизация и производительность. По моему уже совсем немного осталось до нового тех прорыва в этой области, я так думаю, что макс. через год уже будут доступны норм. смарты с продолжительной работой аккума.
Линейный вид
