Может, это точно контекстная реклама, подстроенная фейсбуком именно под вас? Проверьте, появляются ли ваши работы и на страницах других пользователей, через друга/знакомого.
Это совершенно фиолетово. Если картинка использована, значит она куплена. Где деньги?
Делаем скрины, жалуемся в Шаттер. Форум-то вам денег не вернет. Но про ситуацию (и разрешение ее) нам всем очень интересно знать Держите в курсе.
Засудить можно, я как специалист говорю, только вам это точно не под силу. Это все не бесплатные вещи никто картинкой из рекламы заниматься из юристов не будет. Отвечает за рекламные компании именно рекламодатель. Соответсвенно, нужно делать скрины посылать запросы в фейсбук или где была реклама с указанием всего и вся. Если ответа не будет надо подавать в суд и через суд делать запрос от их ответа и скакать. Кроме того фиксировать все скрины надо правильно, ваш скрин без всякой конкретики в суде как филькина грамота. Сколько можно отсудить будет зависить от многих факторов, но то как я вижу вас не более 10 000 руб. От автора много зависит, а именно на сколько вы готовы идти к цели добиться взыскания, но с осознанием риска ничего не получить.
если клиника российская, да ещё и государственная
очень сильно сомневаюсь
извините
максимум, чего можно добиться, это - удаления рекламы с этой фотографией
но не через суд, а через жалобу в FB
они - люди цивилизованные
Последний раз редактировалось LeMuzique, 22.10.2018 в 23:06.
если клиника российская, да ещё и государственная
очень сильно сомневаюсь
извините
максимум, чего можно добиться, это - удаления рекламы с этой фотографией
но не через суд, а через жалобу в FB
они - люди цивилизованные
У меня половина ответчиков МУП, ГУП и тому подобные конторы созданные каким нибудь бюджетом, суды на это смотрят, но максимум что было это вопрос намек вы не видите оснований для уменьшения компенсации?
И мой ответ нет с пояснениями и взыскиваю по полной. Если вопрос администрации, то местные суды к этому лояльны, а вот вышестоящим поровну.
У меня половина ответчиков МУП, ГУП и тому подобные конторы созданные каким нибудь бюджетом, суды на это смотрят, но максимум что было это вопрос намек вы не видите оснований для уменьшения компенсации?
И мой ответ нет с пояснениями и взыскиваю по полной. Если вопрос администрации, то местные суды к этому лояльны, а вот вышестоящим поровну.
Доказать будут очень сложно. Нужно же сделать у нотариуса заверенный скриншот. Но вы приедете к нотариусу, но контекстная реклама с вашей работой показываться не будет. Вот и все.
Скажу больше, реклама дентал клиники для детей с картинками шатера с водяными знаками. Это законно? Клиника государственная. Как засудить?
Давайте рассуждать рационально. Нотариус, адвокат, суд - дело затратное. В российских условиях, к сожалению, для ответчика ещё и убыточное. И ненадёжное (так будет до тех пор, пока не изменится сама государственная система, с полноценной судебной реформой, вплоть до выборности самих судей). Соответственно, контактировать лучше напрямую с представителями клиники. Исходя из того, что им выгодно, и что им невыгодно. Во-первых, рекламу разместил явно не главврач. Он, скорее всего, даже не в курсе деталей. Это косяк дизайнера, контент-менеджера, мелкой сошки (возможно, временно нанятой для продвижения). Во, вторых, клиника заинтересована в рекламе, но никак не в антирекламе (!) Соцсети - дело такое: бросил камешек, и волна пошла во все стороны. Эту мысль и надо вложить в голову главврача: "здравствуйте, уважаемый, тут у вас недоразумение, я автор и правообладатель, а у вас - эксцесс исполнителя. Вот скриншоты, где зафиксирован факт нарушения моих прав. Давайте уладим, это недорого. Заодно отправлю вам исходник, чтобы с водяными знаками не позорились". Если адекватный человек - извинится, заплатит, ещё и спасибо скажет.
"здравствуйте, уважаемый, тут у вас недоразумение, я автор и правообладатель, а у вас - эксцесс исполнителя. Вот скриншоты, где зафиксирован факт нарушения моих прав. Давайте уладим, это недорого. Заодно отправлю вам исходник, чтобы с водяными знаками не позорились". Если адекватный человек - извинится, заплатит, ещё и спасибо скажет.
Скажу свою статистику по такому предложению
из 20 нарушителей максимум начнут с тобой беседу 1-2 и это будет просто беседа. Из 30 нарушителей 1 пойдет на досудебку.
Если нет практики где вы уже были в судах из 10 ответчиков на мировое согласится 1 ответчик, если у вас есть уже практика, где ответчики могут увидеть своими глазами результат судов, то в зависимости от суммы мирового соглашается до половины. Все остальные с пеной из рта не имея толком представления что да как будут орать что они такие хорошие, а автор наглец и негодяй денег хочет. И они истинно верят, что они выиграют.
Re: Воры в фейсбуке
Держите в курсе.
Линейный вид
