Синтетические нейросети замещают художников

[ethereum]

Сообщение от css0101

Помимо тысячи снимков, это ещё и офигеть сколько человекочасов на всех этапах: от базового программирования до финального обучения. И работать таком мега-фотошопу пока не на чем, я полагаю. Ждём квантового компьютера. )

Используются обычные видеокарты, их даже Сбербанк скупил летом и вызвал дефицит видеокарт, проводят эксперименты с ИИ , чтобы окончательно уволить всех йуристов.

[ethereum]

Сообщение от Olga355

Я с вами не спорю, я говорю о том же самом, что и вы Да та же самая документальная фотография - как её можно "сгенерировать"? Без человека здесь не обойтись.

Глупость какая. Документальные фото могут делать мобильные дроны и камеры видеонаблюдения. Автоматически. Без угрозы жизни фоторпортеру.

[ethereum]

Сообщение от Yingko

интересно Мозг — не компьютер

Так и птица - не самолет.

[css0101]

Сообщение от ethereum

Для генерации картинок не нужны ни эмоциональные составлющие, ни самосознание.
Пчелы строят соты и муравьи - сложные по архитектуре муравейники без всяких этих эмоциональных излишеств.

И? Какая связь между генератором картинок, пчёлами и эмоциями?

Сообщение от ethereum

Глупость какая. Документальные фото могут делать мобильные дроны и камеры видеонаблюдения. Автоматически. Без угрозы жизни фоторпортеру.

Прежде, чем обвинять кого-то в глупости, посмотрите в зеркало. Обсуждалось именно творчество в документальной фотографии. Умение очень быстро построить кадр и задать параметры, усиливающие или создающие эмоциональный фон.

И тут есть кнопка "правка". Незачем мультипостить.

[Olga355]

Сообщение от ethereum
Пчелы строят соты и муравьи - сложные по архитектуре муравейники без всяких этих эмоциональных излишеств.

И они абсолютно одинаковые. Как под копирку.

[Michael]

Сообщение от ethereum

Для генерации картинок не нужны ни эмоциональные составлющие, ни самосознание.
Пчелы строят соты и муравьи - сложные по архитектуре муравейники без всяких этих эмоциональных излишеств.

Картинки без эмоций - зря потраченное электричество. На биткоины уж лучше спустить киловатты.
Не нужны людям картинки без эмоций. А эмоции не просчитать - банально дороже выйдет. Даже тренды не просчитать. Субъективная составляющая рулит во всём.

[DrPAS]

Сообщение от Michael

Картинки без эмоций - зря потраченное электричество. На биткоины уж лучше спустить киловатты.
Не нужны людям картинки без эмоций.

вот эта картинка сейчас на первом месте среди 23 млн иконок https://www.shutterstock.com/ru/imag...E9I577io5w-1-0 объясните мне, какие в ней эмоции?

[css0101]

Сообщение от Michael

Картинки без эмоций - зря потраченное электричество. На биткоины уж лучше спустить киловатты.
Не нужны людям картинки без эмоций.

К сожалению, нет. Даже в живописи для её оценки и востребованности большинству нужны не эмоции или, там, мастерство, а тупо мнение большинства. Скажут – модно, будут хавать. Про стоки и говорить нечего, здесь правит утилитарность.

[Michael]

Мода - это тоже эмоции.

[servickuz]

Сообщение от DrPAS

servickuz, я выше давал ссылку на видео. Там довольно подробно останавливаются на вопросе, что такое интеллект.

Это всего лишь одно из множества толкований. И мне оно не понравилось.
Смысл выступления в том, что раз мы не можем понять, как работает человеческий мозг, то мы даже не будем пытаться это понять, да и вообще нам такой интеллект не нужен.
Поэтому, давайте будем считать, что "наш правильный ИИ" будет не сложнее компьютера с программой, и вообще его работу можно описать одной математической формулой, а значит мы уже всё поняли, да и вообще - мы уже всё создали!

Это называется примитивизацией задачи - когда труднодостижимая конечная цель уже в ходе исполнения неоднократно пересматривается, описывается с очень большими допущениями, послаблениями и упрощениями. В конце-концов, её доводят до состояния "мы в шаге от результата". При этом, конечная цель не выполняется, а притягивается к имеющемуся результату. Компьютер обыграл человека в шахматы? Ну и всё... значит ИИ уже создан и он мощнее человеческого! Ура, всем раздать медали и гранты на "наш-правильный-ИИ-2.0", который сможет вести трак по автобану.

Ваше определение не может быть применено к машине, ибо у нее нет психики. Если исходить строго из такого определения, появление ИИ невозможно

Так о том и речь. Не то, чтобы совсем невозможно, но при сегодняшнем уровне технологий, когда написанная человеком программа исполняется на кремнии, можно говорить только об уровне сложности программы и мощности железа.
Будут когда-нибудь принципиально новые компьютеры (или какая-то искусственная форма жизни), принципиально другие методы их программирования (или как там будет выглядеть это обучение), вот тогда может быть можно будет о чём-то говорить.