Всем, привет! Очень хотелось бы рисовать в стиле акварели. Как стоки относятся к трассированным кистям, посредством которых создается иллюстрация?
Есть вариант пользоваться блэндом, но, этот метод, как мне кажется, уступает по качеству конечного результата.
надеюсь что нет) знаете почему. потому что это бы значило, что кто угодно теперь художник
а вообще как по мне, так это уровень баловства для тех кто не умеет рисовать. ну смешно да, но то что кто-то готов это покупать - не думаю .
slovoslave, а вот я - другого мнения. Стокам нет разницы как и в какой программе это сделано, и примеры тому есть - триангулятор, берут ведь векторную иллюстрацию сделанную в этой программе. Чем данная программа хуже (или лучше) триангулятора? Конечно если выполнены все правила стоков - автор фото и иллюстрации один и тот-же человек (фото принадлежит автору), узнаваемые люди есть на иллюстрации необходим релиз. Вот и все... и никаких проблем!
Будут-ли покупать? а почему-бы и нет - если иллюстрация качественная и подходит для проекта требуемого покупателями - будут покупать.
всем привет
подскажите, отклонили батч по причине требования референса. на векторе - контур человека (впервые такое)
думала, перезалью и дело с концом, а не тут-то было. естественно, референс - фотография из интернета. но на сколько я знаю, по хорошему я ее использовать не могу т.к. она тоже, скорее всего, защищена авторским правом.
кто с таким сталкивался? от руки что-то наваять будет странно - много четких деталей.
как бы распетлять?
но на сколько я знаю, по хорошему я ее использовать не могу т.к. она тоже, скорее всего, защищена авторским правом.
кто с таким сталкивался? от руки что-то наваять будет странно - много четких деталей.
как бы распетлять?
Поэтому вы ее решили использовать по-плохому. В тихушку потырить и надеяться, что не забанят? Да еще на форуме спрашиваете как бы украсть лучше? Наверное, у коллеги тырите, у стокового фотографа. Они, как ни странно, тоже фотографии в гугл выкладывают)
Естественно? Естественно - это когда референс - ваша собственная фотогафия, т.е. та, которую вы сами создали и все права вам пренадлежат. А тырить из интернета для стоков - это вообще ни разу не естественно, если вы конечно не стремитесь к бану.
естественно, референс - фотография из интернета. но на сколько я знаю, по хорошему я ее использовать не могу т.к. она тоже, скорее всего, защищена авторским правом.
кто с таким сталкивался? от руки что-то наваять будет странно - много четких деталей.
как бы распетлять?
То есть вы даже где-то слышали про авторское право, но использовать фотографию из Гугла для вас "естественно"?
Единственное, что будет правильным в данной ситуации - это никуда не заливать эту работу. И, если в портфеле уже есть работы по чужим фотографиям, удалить их тоже.
Re: Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы
)
Линейный вид
