Я тут где-то прочитал теорию о том, что шаттер как-то постоянно меняет алгоритмы поиска, в результате чего происходит сдерживание продаж у маститых стокеров и каким-то образом поддерживаются начинающие. Там же была озвучена мысль, мол, те, кто давно на шаттере, у них из-за описанного выше не очень хорошо идёт новая тематика если они решили сменить курс и они возвращаются к старым темам. Так ли это?
Я новичок, выкладываю не часто, но на разную тематику. Замечено, что, у успешных стокеров всегда одно направление, поэтому и инетересуюсь: портфель лучше делать единообразным ?
На своём опыте могу сказать, что темы могут разные одновременно работать, но для этого каждая должна быть представлена в достаточном количестве и разнообразии. Если множество разных тем и в них по три-пять картинок то это будет продаваться хуже, чем две-три темы в которых пара-тройка сотен картинок.
Я тут где-то прочитал теорию о том, что шаттер как-то постоянно меняет алгоритмы поиска, в результате чего происходит сдерживание продаж у маститых стокеров и каким-то образом поддерживаются начинающие.
Я начала загружать работы на шаттер примерно год назад, экзамен сдала за долго до этого, но все руки не доходили...Так вот - первое время неоднократно обнаруживала свои фотки на первой странице в популярных, хотя продаж у этих работ еще не было. Я имею в виду не сортировку по популярности в собственном портфеле, а сам шаттер, если поискать работу по ключевым словам. Исходя из этого можно утверждать, что да - начинающим помогают в продвижении работ.
Мне как будто реально отключили ак на несколько дней, а сегодня вдруг включили и посыпались несколько продаж один за другим из разных стран.. Вот как это понимать? Жалуюсь( Видимо после синглов за несчастных 11$ и 4$ , решили что это многовато в феврале, баланс природы тык скыть .
Я начала загружать работы на шаттер примерно год назад, экзамен сдала за долго до этого, но все руки не доходили...Так вот - первое время неоднократно обнаруживала свои фотки на первой странице в популярных, хотя продаж у этих работ еще не было. Я имею в виду не сортировку по популярности в собственном портфеле, а сам шаттер, если поискать работу по ключевым словам. Исходя из этого можно утверждать, что да - начинающим помогают в продвижении работ.
А что, потом новые перестали появляться в топе, только первое время? И о каких выборках речь? Если запрос на 10-100к работ, то нет ничего странного, что новое попадает в топ. Так и должно быть. А вот в выборку на несколько миллионов без продаж не попадешь (если шаттер не забросит).
А что, потом новые перестали появляться в топе, только первое время? И о каких выборках речь? Если запрос на 10-100к работ, то нет ничего странного, что новое попадает в топ. Так и должно быть. А вот в выборку на несколько миллионов без продаж не попадешь (если шаттер не забросит).
остались только Fresh Content и Most Relevant, а вы о каких других выборках говорите? в Most Relevant на первые страницы без продаж контент не попадает акромя новичкового, который шаттер подмешивает к популярным работам, давая им шанс быть купленным. Этот алгоритм уже года 3 так работает.
остались только Fresh Content и Most Relevant, а вы о каких других выборках говорите? в Most Relevant на первые страницы без продаж контент не попадает акромя новичкового, который шаттер подмешивает к популярным работам, давая им шанс быть купленным. Этот алгоритм уже года 3 так работает.
Я про количественные выборки. То есть сколько картинок в запросе.
Если вбить пару не очень популярных ключей и выдача Most relevant будет небольшая (скажем 100-200 страниц), то там даже новое и непроданное изначально попадает наверх, потому что начальный рейтинг картинки в такой узкой выборке не ниже топов. И это попадание получается абсолютно естественным образом без всяких подмешиваний.
Я про выборку спросил, потому что некоторые новички не понимают, что при узком запросе даже непроданное может быть вверху, якобы в топе. Но это лишь локальный топ, который не гарантирует просмотров и продаж. Особенно если речь о высокой выдаче лишь по каким-то отдельным ключам (а не по многим).
Я про количественные выборки. То есть сколько картинок в запросе.
Если вбить пару не очень популярных ключей и выдача Most relevant будет небольшая (скажем 100-200 страниц), то там даже новое и непроданное изначально попадает наверх, потому что начальный рейтинг картинки в такой узкой выборке не ниже топов. И это попадание получается абсолютно естественным образом без всяких подмешиваний.
Я про выборку спросил, потому что некоторые новички не понимают, что при узком запросе даже непроданное может быть вверху, якобы в топе. Но это лишь локальный топ, который не гарантирует просмотров и продаж. Особенно если речь о высокой выдаче лишь по каким-то отдельным ключам (а не по многим).
естественно если брать непопулярные темы, где в силу низкого спроса, и продаж мало, поэтому в Most Relevant попадает контент без продаж. Посмотрите как формируется Most Relevant в вашем портфеле, там также новые работы без продаж перемешаны с топами, а их позиция зависит от того, как продается новый контент, чем больше продается нового, тем ниже опускаются работы без продаж.
ЗЫ: я сейчас "веду" один новичковый портфель и могу наблюдать как работает алгоритм шаттера по продвижению работ новичков, и считаю что это справедливо, если работа новичка среди реальных топов не потерялась и зацепила покупателя, то такой новичок нужен шаттеру и он его продвигает. А неконкурентоспособный новичковый контент сам потонет, как его не продвигай, здесь покупатель решает.
Я новичок, выкладываю не часто, но на разную тематику. Замечено, что, у успешных стокеров всегда одно направление, поэтому и инетересуюсь: портфель лучше делать единообразным ?
Если вы нарисуете или сфотографируете весь мир, а затем детально его проключюете и разделите по сетам-нишам, то все покупатели ваши. Разнообразность рулит.
Но окучивать лучше несколько "своих ниш", в своем стиле (для серийного покупателя). А своя ниша это часто то, в чем вы лучше всего разбираетесь.
1 п, с-стабильность. Сетью ловить пока не выходит, только удочкой, по одной
Цитата:
Сообщение от DeathVoice
ну не верю я что там простые картинки. Тогда бы никто тут из наших не сидел и не считал единичные подписки. Все бы уже по 1000 баксов получали.
И на простых и элементарных картинках можно зарабатывать. И синглы ловить на 100+
Не знаю, как штука со штуки простых картинок, но больше склонен поверить, что и такое возможно, особенно если работать со многими стоками.
Просто надо грамотно поставить качественную сеть, хоть мелкоячеистую, хоть крупно. Главное правильно и в правильном месте )