Не анализируют, не пытаются понять, а просто придумывают себе сказку, в которую удобно и приятно верить.
Как раз таки анализируем, и все становится понятным. Откуда расползались "бесплатные" для авторов сервисы 20р картинка с шаттера. Почему некоторые крупные покупатели ушли на депозиты и т.д. И объективный спад доходов стокеров. А вы всё: " сказки...сказки"
Уважаемый servickuz .Когда в 2016 появились "странные неоплачиваемые скачки" на SS и бесплатные сервисы перекупщиков на базе SS , вы в первых рядах защитников "пушистика" писали - это все теории заговоров, придуманные неудачниками. Такого быть не может. Все проверяется контрольными закупками.Ни одно подвержденного случая и т.д.
Я год голову ломал, что же это за хрень происходит?
Когда "Премьер" стали навязывать и рекламировать в открытую, вы гордым видом заявили:"тоже мне новость,- мои друзья так работают уже три года".
Может мне кажется, но отсюда явно напрашивается вывод: Вы активно продвигаете заведомо дезинформацию. С какой целью непонятно, но вывод формируете один: "вся беда в тебе лузер", а шаттер ласковый и нежный.
Может вы и правы и нам уже поздно искать виноватых кроме себя, даже если они и есть. Просто уже бесполезно и отвлекает от работы. За это вам даже спасибо. Но знать надо, мы же не медузы какие.
Последний раз редактировалось vicnt, 01.06.2017 в 22:51.
vicnt, не нужно меня в чём-то обвинять. Я никого не защищаю, не оправдываю и вообще тут ни при делах. Если я кого-то назвал "лузером" или "неудачником", извините - видимо сгоряча. Бывает.
Просто Вы только недавно обнаружили этот проект и теперь для Вас это оправдание всего плохого. Мы уже общались на эту тему. Мои друзья-знакомые пользуются этим планом уже три года на Шаттере, а до этого они сидели не таком же договоре ещё года два-три на Айсе.
Ок, я понимаю, что проблема именно в том, что Шаттер начал раздавать этот план кому попало. Соответственно, мы потеряли часть клиентов, которым нужна только картинка, а не лицензия.
Чисто для себя, я не вижу в этом особого убытка. Это не та категория, кто покупает и приносит деньги. Они всё равно украдут, в любом случае и в любом месте.
Надеюсь, что следующим "открытием" для Вас не станет вышеупомянутый абонемент. Запишите сегодняшнюю дату и номер этого поста: на Гетти этому абонементу уже лет пять, а на форуме до него только сейчас некоторые "догадались".
Про контрольные закупки, кстати, могу повториться: ещё ни одна не провалилась. При покупке лицензии автор всегда получает свои отчисления по любой лицензии.
Они всё равно украдут, в любом случае и в любом месте.
Вы с дуба не рухнули случайно.
Правообладатели видео контента так не думают и не гнушаются писать запросы с требованием удалить ролик на трубе, даже если там мимолетно что-то проскочило из лицензируемого контента.
У вас классическая психология терпилы и Вы ее пытаетесь навязать другим, по видом все фигня, пусть раздают. Кто хочет, тот украдет.
vicnt,
Просто Вы только недавно обнаружили этот проект и теперь для Вас это оправдание всего плохого. Мы уже общались на эту тему. Мои друзья-знакомые пользуются этим планом уже три года на Шаттере, а до этого они сидели не таком же договоре ещё года два-три на Айсе.
Ок, я понимаю, что проблема именно в том, что Шаттер начал раздавать этот план кому попало. Соответственно, мы потеряли часть клиентов, которым нужна только картинка, а не лицензия.
Чисто для себя, я не вижу в этом особого убытка. Это не та категория, кто покупает и приносит деньги. Они всё равно украдут, в любом случае и в любом месте.
Уважаемый servickuz мне важно не путать вину и причину
Премьер теперь раздается кому попало, и среди них хорошо организованные "перепродавцы" на сторону. Это не воришки, это целый побочный бизнесс. Это - вина шаттера и его ресселеров. Плохой анализ бизнесса, плохой контороль и не желание его вообще проводить.
Проблема, что "Премьер" навязывается сегодня не Aрple и National Geographic- a тем, кому он просто в этом виде не нужен или просто убыточен (собрать макет коробки сока за 100 т.р., Карл?!). Видимо Шаттер вообще решил уйти от крупных подписок с мелкой ценой. Это не его вина, Но фирмы массово перестают работать с SS и покупают у "различных депозитов" это- объективная причина спада у авторов (о том и вопрос топикаcтера). Это выбор фотобанка, нам надо приспосабливаться. Принять или не принять и удалится.
Мне неприемлема ваша позиция: "ищите мол причину только в вас самих, а"не придумывайте сказочки в оправдание". Поэтому может я и высказался излишне резко.
абонентская плата на SS конечно будет сюрпризом, когда будет. тогда и обсудим.
Последний раз редактировалось vicnt, 02.06.2017 в 13:11.
в эксклюзиве есть смысл, когда на неком стоке получаешь за него некие плюшки - как на Айсе...
а в остальных случаях - это не эксклюзив, а сознательное лишение себя возможности побольше заработать... ибо один сток не принесет столько же, сколько 10 стоков, и не важно, что по сути на одном стоке как бы оно в эксклюзиве... либо надо тогда иметь имя и выдавать реально эксклюзивные уникальные работы, ради которых покупатель будет именно за вами гоняться и искать... А таких авторов в фотобанках единицы.
Re: Что происходит с Шаттером?
работы то одни и те же получаются, в итоге слив будет все равно
Линейный вид
