Если не ошибаюсь, никакого художника вообще нет, а есть нагло использованная ваша работа, да еще через автоматический сервис по создания как бы нарисованных в реале рисунков и презентаций.
не так просто, у него на сайте ещё про обучение есть, так что парень в теме рисования, но программу я сейчас поизучаю, спасибо
Вообще, интересно, что ответит по этому поводу Шаттер.
Кто-нибудь встречал инфу по похожим случаям: использование референсов в видео-роликах по иллюстрации? Сейчас онлайн обучение набирает обороты, соответственно, вопрос очень актуальный.
И да, расшира тут не очевидна. Есть ли у вас информация, что он продает именно этот ролик? Основная ценность - это ваше фото, а не процесс рисования и информация об используемых инструментах?
Если кажется, что поддерживаю этого товарища, то это не так).
p.s.: последнее видео, где вы чувака прямо обозвали лжецом и вором - это вообще оскорбление. Я не предлагаю миндальничать, но и до прямых оскорблений скатываться не комильфо.
последнее видео, где вы чувака прямо обозвали лжецом и вором - это вообще оскорбление. Я не предлагаю миндальничать, но и до прямых оскорблений скатываться не комильфо.
я просто зафиксировал его статус. он сам признался что взял картинку в сети без спроса. значит вор.
он уверял меня что рисовал картинку по памяти, но фактически имитируя рисование, сделал точную техническую копию, что по памяти сделать невозможно. значит лжец.
разве что ухо пририсовал, причём в неправильное место, и коряво. и это непростительный косяк для художника-гиперреалиста его уровня. значит не очень он и художник-то.
Выскажу свою мысль, она может вам показаться абсурдной, но на своем не настаиваю. Товарищи, вам что делать нечего? Чем разбираться с незаконным приобритением клипарта. Таких типов миллионы в мире. Мне, например приятно, когда я свои работы вижу в городе, на сайте, в другой стране и наплевать, каким способом приобрели картинку. Зачем я буду с кем то судиться, кого то проверять на законность приобретения своих работ? Не лучше направить энергию на создание новых работ? Конечно у вас свое мнение, достойное уважения, но не перегибаете ли палку?
bioraven, ну если не в адрес конкретной темы, а именно что вообще по пункту: "Зачем я буду с кем то судиться, кого то проверять на законность приобретения своих работ" - то иногда это может обернуться хорошими деньгами, неожиданно свалившимися с неба.
Ну и все же сарафанное радио никто не отменял... такие вопросы покупателям (мол где купили и т.п.) - держат покупателей в тонусе и напоминают, что авторы все же как-то контролируют дальнейшую судьбу проданных работ, а потому может и не стоит на авось покупать подписку там, где нужна расширенная... и т.п.
bioraven, ну если не в адрес конкретной темы, а именно что вообще по пункту: "Зачем я буду с кем то судиться, кого то проверять на законность приобретения своих работ" - то иногда это может обернуться хорошими деньгами, неожиданно свалившимися с неба.
Не гонюсь за такими деньгами. Это для меня получается, как халява. Привык зарабатывать своим трудом. И если берут мою работу, для меня это как похвала, значит я востребован, значит мои работы нравятся.
Цитата:
Сообщение от tristana
bioraven Ну и все же сарафанное радио никто не отменял... такие вопросы покупателям (мол где купили и т.п.) - держат покупателей в тонусе и напоминают, что авторы все же как-то контролируют дальнейшую судьбу проданных работ, а потому может и не стоит на авось покупать подписку там, где нужна расширенная... и т.п.