Все мы знаем, что на стоки люди не трепаться приходят, а доход иметь.
Иногда бывает, что знатоки лучше потреплются, чем новичку что-то объяснят.
Если модераторы не будут против, то предлагаю в курилочке открыть данную тему, чтоб не беспокоить гуру и прочих высокодоходных глупыми вопросами.
Смысл: если новичок не нашёл ответа на все свои Приветы - пусть тут отпишет.
Может кто и направит в нужное русло (скажем, я, пока не лениво).
Все мы знаем, что на стоки люди не трепаться приходят, а доход иметь.
Иногда бывает, что знатоки лучше потреплются, чем новичку что-то объяснят.
Если модераторы не будут против, то предлагаю в курилочке открыть данную тему, чтоб не беспокоить гуру и прочих высокодоходных глупыми вопросами.
Смысл: если новичок не нашёл ответа на все свои Приветы - пусть тут отпишет.
Может кто и направит в нужное русло (скажем, я, пока не лениво).
З.Ы. Если нет одобрямс, то тему в топку.
Хороший вы человек, добрый. Но вот в чем беда, мне кажется. Если новичок умеет искать и знает что ему нужно, то сможет найти эту тему, так же легко как и ответ на свой вопрос. А если он к самостоятельному поиску не приучен, то так и будет оставлять свои мокрые жабьи следы во всех подряд темах, и никакой лягушатник его не спасет.
Скажите, когда вы в последний раз видели новый, не повторенный сто раз, вопрос от новичка?
За 5 минут до того, как создал эту тему.
Да, она спорная. Но сегодня у меня есть доброты.
А если тему одобрят, то придётся её (доброту) генерировать.
Пока время есть свободное.
Опять же, тут ход какой: кто-то послал читать весь форум по поиску, кто-то на ссылку, а кто-то ( если тоже добрый):
в лягушатник.
Где на каждый вопрос - индивидуальный ответ.
...Опять же, тут ход какой: кто-то послал читать весь форум по поиску, кто-то на ссылку, а кто-то ( если тоже добрый):
в лягушатник.
Где на каждый вопрос - индивидуальный ответ.
Разве не логично?
Логично для вас сегодняшнего. А пройдет еще какое-то время вашего пребывания на форуме, и вы буквально по первым 2-м или 3-м вопросам, по тому как они заданы, и по реакции на ответ, научитесь предсказывать стоковое будущее новичка. И, как кошка, которая чувствуя, что котенок не жилец на этом свете, бросает его ради других котят, начнете гнобить посланных к вам лягушат. Ваше чувство доброты может из-за этого пострадать. Жалко.
Логично для вас сегодняшнего. А пройдет еще какое-то время вашего пребывания на форуме, и вы буквально по первым 2-м или 3-м вопросам, по тому как они заданы, и по реакции на ответ, научитесь предсказывать стоковое будущее новичка. И, как кошка, которая чувствуя, что котенок не жилец на этом свете, бросает его ради других котят, начнете гнобить посланных к вам лягушат. Ваше чувство доброты может из-за этого пострадать. Жалко.
Вот точно нет. Или выбьюсь в бакcокосителя, или остыну и уйду напрочь, или буду барахтаться, как лягушонок.
Ну, и моя кандидатура - это не больше, как то, что желающие бывают.
Не надо записывать меня сразу в тренеры в лягушатник.
А можно и, вообще, исключить.
Последний раз редактировалось Michael, 20.07.2012 в 10:11.
Вопрос от мааленького головастика, можно сказать зародыша: а стоит ли платить за курсы фотографии? Или ответы на все свои вопросы и уроки можно найти в нете? Интересно узнать, а как вы начинали?
alchena, я - все сам, вначале хобби потом - работа. Обучение - тык, потом интернет + общение по интересам...
Курсы, думаю бесполезны, если это не системное классическое образование (3-5 лет). Приходит человек - говорит - научите меня фоткать... а курсы - общие моменты и выбивание денег... В моем понимании - эффективно только одно, когда человек четко понимает, что ему нужно, ищет фотографа/студию/курсы кто это умеет делать - идет и говорит - вот бабло/водка - научите/расскажите то-то и то-то... - максимальная конкретика. А если просто "научите фоткать" или курс "портретной фотографии" - деньги на ветер...
Лучше не курсы, а хороший критик фотографий (конечно, который имеет достаточную квалификацию для конструктивной критики). На первых парах очень полезно, потому что тяжело избавиться от субъективности в оценке собственных фото. Хотя безусловно понаблюдать за процессом работы, обработки и хорошего фотографа, ходом его мышления очень полезно.
Я в свое время ходил на курсы, точнее занимался индивидуально с преподавателем, ведущим курсы, по программе курсов. Делал это в первую очередь для заведения личных связей, и для конструктивной критики. Я тогда уже был не совсем новичком, и все равно получил достаточно много. Хотя иногда жалею, что не пошел на курсы раньше - возможно, избелажал бы некоторых ошибок и повращался в компании единомышленников. А то как-то получается, что в основном все время маринуюсь сам по себе, особенно сейчас в Индии (за исключением фототуров, которые провожу).
Ну и курсы хороши, когда конкретно хочется чему-то научиться. Но таких конкретных курсов очень мало.
Поддерживаю сказанное выше про личные знакомства и связи. Если есть друзья-родственники-знакомые фотографы - с курсами можно не заморачиваться. А когда сама, как котенок тычешься носом и кругом в стену упираешься, тогда курсы (хорошие курсы!) существенно помогут. То, что ты сам осваиваешь методом тыка, проб и ошибок, на занятиях доходчиво и систематизировано подносят на блюдечке. И после окончания курсов, появляется много знакомых фотографов, как опытных преподавателей, так и начинающих одногруппников. Всегда можно задать глупый вопрос, посоветоваться. Да и просто на студию сброситься (у нас можно на целый день снять, тогда намного дешевле получается, чем по-часово). Плюс знакомства среди оптовиков по фототехнике, опять же советы и скидки). В общем, если есть желание учиться и свободные деньги (хорошая школа - удовольствие не дешевое), есть смысл заниматься. Только нужно вдумчиво подойти к выбору курсов, узнать количество занятий, сколько практических, кто преподаватели ну и т. п.
Фотолягушатник для новичков
Линейный вид
