Сорри, не понравилась колористика.
Не уверена, что работы в стиле академ.рисунка (и не всегда удачные) нужны на стоках. Они не на таком уровне, чтобы выкладывать на продажу. Это учебные работы, увеличивать свой портфель с их помощью - зачем? Каждый кто учился, рисовал и такие головы, и натюрморты. Без обид.
Сорри, не понравилась колористика.
Не уверена, что работы в стиле академ.рисунка (и не всегда удачные) нужны на стоках. Они не на таком уровне, чтобы выкладывать на продажу. Это учебные работы, увеличивать свой портфель с их помощью - зачем? Каждый кто учился, рисовал и такие головы, и натюрморты. Без обид.
Ну какие обиды -это ведь дело вкуса и потребностей. Кто -то учился, а кто -то не учился...Что касается покупок учебки - практика показала что все - таки потребности в ней есть, а что касается неудачной учебки - так это же учебка
Тогда зачем вам критика портфеля вообще? У вас есть свое устоявшееся мнение на ваши работы, вне зависимости от того, какие они. Не очень понимаю, зачем тогда выкладка тут.
Спасибо, посмотрел, почерпнул много интересного)
Но конечно грустновато - посмотрел весь 15-16 год - фотографы из "Руссиан Федератион" в основном уровень проданного от портфеля - около 10%, чуть больше-чуть меньше, за ооочень редким исключением проф. стоковых портфелей вроде http://www.shutterstock.com/g/sergeyshibut, и то максимумом можно считать 30-40%..
А вот для иллюстраторов средний процент гораздо ближе к 40-50, а максимумы - под 80%
около 10% конечно мало, но всегда надо учитывать время экспозиции портфеля, темп загрузки новых работ и тематику, к примеру полгода экспозиции портфеля по стоковым мерками и некоторым темам совсем ничего, а в целом да, низкий процент проданного наглядно показывает текущий стартовый среднестатистический уровень продаж.
Тогда зачем вам критика портфеля вообще? У вас есть свое устоявшееся мнение на ваши работы, вне зависимости от того, какие они. Не очень понимаю, зачем тогда выкладка тут.
Мне интересны разные мнения, критика, и наверное - я же могу комментировать комментарии?) конечно, и свое мнение у меня есть, и чужая оценка мне интересна.
Я же не пойду удалять работы - если они лично Вам не нравятся. Ваше мнение я выслушала и приняла к сведению, спасибо!
Попробуйте принтшопы, кстати.
Насчёт форы, которую даёт худ. образование - не знаю, не знаю... стоки это не галерея, мой опыт подсказывает, что идёт лучше всего что-то общее, так сказать усреднённое, что подойдёт большому количеству людей. А что-то оригинальное (а художники как раз "своим видением" часто страдают) должно трендом стать, чтобы реально принести доход. Иначе один-два ценителя купят, и всё. В общем, стоки - это прикладное искусство))
...Это учебные работы, увеличивать свой портфель с их помощью - зачем? Каждый кто учился, рисовал и такие головы, и натюрморты. Без обид.
А как раз тут есть потенциал: в качестве иллюстрации различных обучающих вещей, по аналогам знаю, и применение видел у такого. И именно учебность тут в плюс
А как раз тут есть потенциал в качестве иллюстрации различных обучающих вещей, по аналогам знаю, и применение видел у такого. И именно учебность тут в плюс
Ну, вот цитирую художника-иллюстратора, с более чем 60-ю изданными детскими книгами и академической школой: (с) "Тогда надо повышать качество своих работ". Именно по данному портфолио после его просмотра.
Это говорит человек, который 30 лет рисует. И что академ.работы должны быть экстра-класса, тут его нет.
Человек хотел критики, что обижаться.
Ну, вот цитирую художника-иллюстратора, с более чем 60-ю изданными детскими книгами и академической школой: (с) "Тогда надо повышать качество своих работ". Именно по данному портфолио после его просмотра.
Это говорит человек, который 30 лет рисует. И что академ.работы должны быть экстра-класса, тут его нет.
Человек хотел критики, что обижаться.
Давайте не будем кантовать технический вопрос.Сам по себе хороший рисунок или живопись ничего не дают ,особенно на стоках,да еще и при таких траблах как сейчас творятся ,когда все наводнили картинками.Есть очень узкоспециальные задачи,рисунки для открыток,например, и при таких задачах академичность рисования не нужна,нужно чтоб изображение было легким и позитивным,а этого можно добиться разными способами и не надо тогда повышать качество работ,а надо пересмотреть свои взгляды на то,за что платят деньги и адаптировать свои навыки под это.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
