Шаттер/лия/биг месяц назад явный лого биткоина пропустили- только айсток наотрез отказался принимать именно из за логотипа. Вспомнил, это не в первый раз уже со стороны айса.
отправил изоляты снятые под разным углом. Все приняли, а один завернули с комментарием:
The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.
{[ Backgrounds, Plan (Document), Design, Laptop, Sign, Data, Plan, Mobility, Pushing, Single Word]}
Прикол в том, что таких слов в ключевых нет. И вообще все ключевые во всех фото были одинаковые. Но вот на одной инспектора видать что то накрыло.
Цитата:
Сообщение от FilOGraph
В моей голове все складывается, кроме одного - как тогда других приняли?
Не знаю, как айсток, но пытался выяснить это с шаттером и фотолией. Фотолия сначала юлила, пыталась уйти от четкого ответа, но когда поставил службу поддержки перед фактами, они сказали, что им нужно дополнительно проконсультироваться с юристами и больше ответа от них не было. А шаттер честно признался, что стараются не брать такие фото, чтоб не рисковать, но если каким то образом пропустили, то все последующие издержки в случае проблем с правообладателем они берут на себя. И у них это прописано в условиях договора.
Загружал файлы партиями по 3-5 файлов через день в течении двух последних недель на разные темы, файлы по потихоньку принимались также по 3-5 файлов через день. Сейчас пришли за одну минуту 30 "писем счастья" на все 30 файлов, которые ожидали проверки ( и по моим догадкам последняя партия должна быть принята через пару недель судя по скорости приемки) с одинаковой формулировкой ко всем файлам по ключевым словам :Keywords require improvement.
Before resubmitting ...
1) Limit yourself to keywords that closely relate to the depicted subject matter.
2) Disambiguate with care. This level of keyword refinement must also closely and accurately relate to the depicted subject matter. If you are uploading in a language other than English, check that your disambiguation choice has preserved the correct meaning of the word.
3) If you are uploading a batch of files with differences in subject matter, be sure to fine tune each file's keywords (including disambiguation) for accuracy.
4) Refrain from including end use ideas or imagined contexts.
Как то странно...
Хотя я может быть я нашел причину, позавчера написал в тех поддержку письмо по поводу фотографии, которую не приняли по причине отсутствия релиза на чертеж, который был частью композиции, хотя релиз я прикладывал на свой чертеж.... может это такой ответ, что я неправ?
Последний раз редактировалось Zaza, 20.04.2016 в 22:49.
Привет всем! У меня вообще завернули 130 файлов, снимал композиции на тему СПА. Непонятно почему все файлы завернули. Конечно, это была серийная съемка, там есть симиляры, но все фото разноплановые. Например, выстроил композицию, снял вертикально, горизонтально, сверху + отдельные элементы композиции. Потом поменял фон, какие-то детали, цвет реквизита. Всегда так грузил и принимали.
Тепрь Айс выдал:
We have observed a trend in your account of submitting duplicate and/or serialized files with little or no difference between them.
Uploading an excessive amount of serial shots with little difference between them has no commercial value and is a strain on iStock resources and time. It offers nothing new for potential clients, but it takes up time and resources to inspect, manage, and store this content.
Please audit your portfolio, deactivate the duplicate and serial content, and avoid uploading redundant content in the future. Be aware that the following also constitute duplication/too-similiar:
1. Reprocessing a file already in your portfolio (changing color, adding filter effects).
2. Flipping a file already in your portfolio and submitting as though new.
3. Creating a collection/set/montage of multiple images from individual files already in your portfolio.
4. Recycling images or image elements already in your portfolio to create new images.
Они что, предлагают мне все портфолио (2,5 тысяч фото) почистить? У кого такое было и как выходили из ситуации, поделитесь, плз!
им надоело тратить время и ресурсы на похожие фото, которых много в вашем портфеле:
it takes up time and resources to inspect, manage, and store this content.
И они хотят, чтоб вы убрали такие фото из портфолио:
Please audit your portfolio, deactivate the duplicate and serial content
Если раньше принимали без вопросов, то значит поменялись правила.
Goodwill, ну загрузить в один присест 130 кадров с одной сессии - это действительно уже перебор. Какой же инспектор это выдержит? Грузите по 10-20 штук, разбивая другими сессиями, и никаких претензий не будет.
Goodwill, ну загрузить в один присест 130 кадров с одной сессии - это действительно уже перебор. Какой же инспектор это выдержит? Грузите по 10-20 штук, разбивая другими сессиями, и никаких претензий не будет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
