Думаю запугивать шаттерсток, самое глупое что можно сделать =), тем более работу они удаляют без проблем, а вот банить ли автора это уже их право и их правила.
Тем не менее делюсь новостями. Итого, после 16(!) писем по 1-7 ворованной работе и видимо им надоело, вора забанили, всех поздравляю
Ну, то есть, ваше ядовитое высказывание - это что-то личное. Обида на бывших соотечественников, воровавших плоды вашего творчества.
Защита авторского права начинается с проявления активности самого автора - пишет ли он жалобу в службу поддержки, обращается ли к адвокату или сразу в суд. У любого гражданина есть право защищать свои права, уж извините за тавтологию.
Что касается вашего намёка на вероятное использование нелегальных программ, то предлагаю вам вспомнить о:
- презумпции невиновности. То есть, пока у вас нет доказательств нелегального использования ПО, автор по умолчанию считается законопослушным гражданином (да и обвинять людей лишь по факту их принадлежности к какой-то стране просто некрасиво).
- о том, что дела в судах рассматриваются независимо от наличия нарушений/преступлений со стороны Истца. То есть, даже если у вора что-то украдут, судья не вправе сказать ему "пошёл вон, ты сам плохой и вне закона". Разные дела не смешиваются.
Ну и третье. Если учесть, что программы Адоби теперь предлагаются по ежемесячной подписке, и незачем выкладывать сразу круглую сумму, то сегодня гораздо больше людей стали пользоваться легальным ПО. В том числе, и на территории бывшего СССР.
Нет у меня никакой обиды.
Мне жаль время, которое все мы тратим на выяснение отношений дистанционно и грыземся как пауки в банке.
Ну забанят некого румына на Шаттере, он что только в этом ресурсе зарегистрирован.
Те иллюстрации, которые он спер не стоят ни того времени, ни той подвижки.
У меня пару месяцев назад был интересный случай. Со стака Zoonar пришло оповещение, что я вывожу заработанные там 75$, а я такого запроса не делал, ну я им чирканул, дескать это не я. Они поблагодарили, но скинули линк кто это делал, этот крендель тоже их клиент. Нормальный портфолио и видно немного шарит, как погреть руки не тыря картинки и фотки.
Я к чему, это проблема стака отслеживать левую активность, но если он этого не делает, решать нам самостоятельно, продолжать работать с безразличными к нам или нет.
Нет у меня никакой обиды.
Мне жаль время, которое все мы тратим на выяснение отношений дистанционно и грыземся как пауки в банке.
Ну забанят некого румына на Шаттере, он что только в этом ресурсе зарегистрирован.
Какое "выяснение отношений" может быть между человеком и сорняками? Их надо пропалывать. Вылезут в другом месте - ещё раз пропалывать. Иначе всё зарастёт. Тем более, что механизмы для этого есть. Службы поддержки, службы контроля нарушений, формы DMCA для того и придуманы.
Защита своего авторского права - это не напрасная трата времени, а естественная часть нашей творческой работы. Так же, как фотосъёмка, рисование, атрибутирование, анализ спроса.
Те иллюстрации, которые он спер не стоят ни того времени, ни той подвижки.
Я к чему, это проблема стака отслеживать левую активность, но если он этого не делает, решать нам самостоятельно, продолжать работать с безразличными к нам или нет.
Послушать бы ваше мнение если бы кто-то спер иллюстрацию приносящую вам более 2-5 тыс$, да еще бы эта иллюстрация застолбилась рядом с вашей по популярным.
Никаких ресурсов стока не хватит отследить каждую работу из десятков, сотен миллионов имеющихся на стоке. Если бы сток был так категорично безразличен, ничего бы не удалялось по жалобам. Повторюсь, жалобу написать - делов на пару минут. И если цена сворованной иллюстрации даже в несколько сотен $ то пару минут стоит потратить. Непопуляры на сотых страницах воруют очень-таки редко.
Не отстаивать свои права- это и есть безразличие, потеря своей же прибыли.
Если не писать - вообще оборзеют, ну очевидно же. И так-то чёрт знает что творится. Шаттеру-то пофиг, ему какая разница одному платить или тысяче. Больше отведённой суммы всё равно не распределят.
Шатерсток сейчас на ваши письма присылает ответ? Раньше приходили автоматические ответы, теперь в ответ тишина.
на мое недавнее письмо с жалобой на плагиат сначала пришло авто-уведомление что они получили, через пару дней - ответ поддержки что картинки у вора удалены (действительно удалены). Но я в свободной форме писал, как обычно, - официально лень было оформлять. Теперь придется официозить, если не дай бог - они в обновленном договоре ужесточили требования.
Может у Вас в спам попадает?
Какое "выяснение отношений" может быть между человеком и сорняками? Их надо пропалывать. Вылезут в другом месте - ещё раз пропалывать. Иначе всё зарастёт.
На мой взгляд, очень правильная аналогия: точная, простая и понятная.
А то, что пишет VIPDesignUSA, выглядит крайне странно. Что-то вроде: "Ну и что, что соседи писают в лифте, зачем с этим бороться, время своё тратить? Просто каждый раз зажимаем нос в лифте - и нет никакого запаха!"
Чудо-логика.
Думаю запугивать шаттерсток, самое глупое что можно сделать =), тем более работу они удаляют без проблем, а вот банить ли автора это уже их право и их правила.
Тем не менее делюсь новостями. Итого, после 16(!) писем по 1-7 ворованной работе и видимо им надоело, вора забанили, всех поздравляю
Зато Adobe удалил портфель вора после одной моей жалобы на украденное фото.
на мое недавнее письмо с жалобой на плагиат сначала пришло авто-уведомление что они получили, через пару дней - ответ поддержки что картинки у вора удалены (действительно удалены). Но я в свободной форме писал, как обычно, - официально лень было оформлять. Теперь придется официозить, если не дай бог - они в обновленном договоре ужесточили требования.
Может у Вас в спам попадает?