Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

[erh]

Теории можно придумывать любые.
Но объяснение простое и на поверхности: конкуренция.

Была у меня одна картинка, которая по одному популярному туристическому направлению висела в топе месяцев 7-8 и бойко продавалась по нескольку раз в день всё это время.

Потом начала тонуть и продаётся теперь 3-4 раза в неделю.
Начал копать, что к чему: смотрю - картинка эта теперь 4я по релевантности по главному ключевику (название направления), а на первой странице пяток симиляров, загруженных человеком с территории, где имя "Игорь" - традиционное
Поехал и наснял пачку симиляров моей картинки в том же месте с разных ракурсов и нагрузил. Как раз снято (судя по датам серии - из эдиториал описаний) в разгар популярности моей картинки.

Качество наснятого так себе, но часть продаж - отъел. Вот и объяснение.

А по симилярным изображениям уже шаттер находит ещё несколько подражателей (хотя, справедливости ради, на первых страницах их поделок нет)...

Так что даже если мы не видим конкуренцию в лоб и не копируют портфель в лоб - то отдельные удачные вещи просто топят подражатели...

Чтобы оставаться на том же месте - приходится бежать всё быстрее.

По теме: вчера был лучший день этого месяца по количеству (и вообще количество неплохое для февраля насыпается), но по деньгам месяц - провальный.
Демандов в 2 раза больше синглов по сумме - такого никогда не было...

[Catarina]

Сообщение от erh

Теории можно придумывать любые.
Но объяснение простое и на поверхности: конкуренция.

Была у меня одна картинка, которая по одному популярному туристическому направлению висела в топе месяцев 7-8 и бойко продавалась по нескольку раз в день всё это время.

Потом начала тонуть и продаётся теперь 3-4 раза в неделю.
Начал копать, что к чему: смотрю - картинка эта теперь 4я по релевантности по главному ключевику (название направления), а на первой странице пяток симиляров, загруженных человеком с территории, где имя "Игорь" - традиционное
Поехал и наснял пачку симиляров моей картинки в том же месте с разных ракурсов и нагрузил. Как раз снято (судя по датам серии - из эдиториал описаний) в разгар популярности моей картинки.

Качество наснятого так себе, но часть продаж - отъел. Вот и объяснение.

Если на первой странице пяток эдиториал так себе качество симиляров, то они там только из-за повторения ключевого слова (название города) в связи с особенностями оформления эдиториал заголовка. Но не из-за продаж.

[erh]

Сообщение от Catarina

Если на первой странице пяток эдиториал так себе качество симиляров, то они там только из-за повторения ключевого слова (название города) в связи с особенностями оформления эдиториал заголовка. Но не из-за продаж.

Там не только эдиториал

[Catarina]

Сообщение от erh

Там не только эдиториал

Повторы в названии, в ключах?

[believeme]

Сообщение от Willyam Bradberry

Выводы - чувак дело писал тут об искусственной регуляции доходов

Ну не знаю.. по моему он написал то же что здесь на форуме пишет каждый второй.

[erh]

Сообщение от Catarina

Повторы в названии, в ключах?

+/- не больше моего.

[rendman7]

У меня складывается впечатление, что чем больше я загружаются изображений - тем хуже он продает

[Коэн]

Сообщение от rendman7

У меня складывается впечатление, что чем больше я загружаются изображений - тем хуже он продает

Ха! Мы в ветке "... для пришедших недавно" открыли два закона Шаттерстока.
Первый.

Сообщение от Коэн

О сколько нам открытий чудных...
Эврика! Я открыла закономерность, первый закон Шаттерстока: чем больше грузишь - тем меньше продаж!

Второй

Сообщение от Loren

А я открыла второй закон Шаттерстока: после долгого перерыва в загрузке продажи вообще исчезают как класс

[Enery]

По поводу второго - у меня раз был перерыв в месяц. Он после этого так отлично продавал, как я до сих пор не могу нагнать опять.

[rendman7]

По поводу первого: ситуация совсем печальная. Падение не удается остановить никакими способами: ни качеством, ни количеством