Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.12.2018, 03:51   #33271
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2010
Сообщения: 739
Репутация: 944
Оставлено благодарностей: 576
Получено благодарностей: 948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

flannet, у Вас "s et" в ключах - это что? И teddy определённо трейдмарка.
Цитата:
Порой инспекторская логика непостижима.
У меня есть иллюстрация смартфона и яблока. Никаких проблем с ключами "apple" и "smartphone" для одного изображения не было.
css0101 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2018, 13:17   #33272
Старожил
 
Аватар для flannet
 
Регистрация: 07.03.2016
Адрес:
Сообщения: 1,050
Репутация: 1520
Оставлено благодарностей: 793
Получено благодарностей: 1,609
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от css0101
У меня есть иллюстрация смартфона и яблока. Никаких проблем с ключами "apple" и "smartphone" для одного изображения не было.

Кроме этого очевидного заявления вы можете что-то новое по вопросу
Natanatoushe добавить?

Цитата:
Сообщение от css0101
flannet, у Вас "s et" в ключах - это что? И teddy определённо трейдмарка. .

Вы бы для начала разобрались у кого проблема, прежде чем писать, то что уже написали два человека.
flannet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2018, 14:20   #33273
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2016
Сообщения: 19
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день, подскажите пожалуйста, грузил несколько фотографий, одну из трех уже два раза отлупили с формулировкой Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright). Две другие, из серии - приняли
На фото типовое здание с люлькой строительной. Две фото из серии приняли, а одно ни в какую, все просмотрел - никаких лого, никаких надписей, никаких граффити -
Вторую серию зарезали с автомобилем ДПС - так же затер все значки, номера, решетку радиатора изменил.
можно ли как-то узнать у инспекторов что именно их смущает? и если можно, то по какому адресу писать?
versum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2018, 14:33   #33274
Старожил
 
Аватар для flannet
 
Регистрация: 07.03.2016
Адрес:
Сообщения: 1,050
Репутация: 1520
Оставлено благодарностей: 793
Получено благодарностей: 1,609
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от versum
Добрый день, подскажите пожалуйста, грузил несколько фотографий, одну из трех уже два раза отлупили с формулировкой Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright). Две другие, из серии - приняли
На фото типовое здание с люлькой строительной. Две фото из серии приняли, а одно ни в какую, все просмотрел - никаких лого, никаких надписей, никаких граффити -
Вторую серию зарезали с автомобилем ДПС - так же затер все значки, номера, решетку радиатора изменил.


Вы загружали три фото с зданием одновременно, и одно не взяли?
Или вы их грузили в разное время?


Если в разное время, тогда это могли быть два разных инспектора.
Один пропустил, а второй посчитал что на здание нужен проперти.
А теперь когда вы то же грузите опять, они уже смотрят прошлый отказ, наверное.
Логики там может не быть, у меня брали серию фото с несколькими офисными зданиями без проблем. Потом одну фотку зарубили, теперь эту серию берут только как эдиториал

Если зарубили одну из трёх при одновременной заливке...
А точно ничего нет? Я недавно проглядела лого размером в два пикселя )))
flannet вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
versum (05.12.2018)
Старый 05.12.2018, 15:10   #33275
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2016
Сообщения: 19
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от flannet
Вы загружали три фото с зданием одновременно, и одно не взяли?
Или вы их грузили в разное время?
Не, фото были из одного батча. Два приняли, одно отбраковали.

Цитата:
Если зарубили одну из трёх при одновременной заливке...
А точно ничего нет? Я недавно проглядела лого размером в два пикселя )))
Да вроде уже все посмотрел пристально, даже в окна заглянул , но ничего не вижу, что могло бы спровоцировать отказ.
Ладно, придется наверное отложить фото на месяцок-другой. Причем на фотолии приняли, хотя лично в моем случае, фотолия более требовательна к публикуемому материалу, иногда оправданно, иногда надуманно.
Непонятки еще с машиной спец назначения, я там конкретно все затер, конечно, марка авто без вопросов угадывается, и тем не менее, принимают же смартфоны с затертыми лого, чего тут взъелись не совсем понятно. Ладно, придется всю символику на авто вернуть и грузить как эдиториал.
А вообще нет какого-то адреса, по которому можно задать вопрос по приемке? Как, например с редакционными фото.
versum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2018, 15:13   #33276
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

можно спросить. через общую форму обратной связи у вас в аккаунте.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
flannet (05.12.2018), versum (05.12.2018)
Старый 05.12.2018, 15:19   #33277
Старожил
 
Аватар для flannet
 
Регистрация: 07.03.2016
Адрес:
Сообщения: 1,050
Репутация: 1520
Оставлено благодарностей: 793
Получено благодарностей: 1,609
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от versum

А вообще нет какого-то адреса, по которому можно задать вопрос по приемке? Как, например с редакционными фото.

Наверное более опытные товарищи подскажут.
Я вообще никогда в саппорт не обращалась )
flannet вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
versum (05.12.2018)
Старый 05.12.2018, 15:26   #33278
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2016
Сообщения: 19
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

tristana Что-то как-то не смекнул что есть такая возможность, спасибо. Сейчас напишу им, попрошу конкретики.
flannet Благодарю за помощь.
versum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2018, 15:48   #33279
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от versum
Добрый день, подскажите пожалуйста, грузил несколько фотографий, одну из трех уже два раза отлупили с формулировкой Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright). Две другие, из серии - приняли
На фото типовое здание с люлькой строительной. Две фото из серии приняли, а одно ни в какую, все просмотрел - никаких лого, никаких надписей, никаких граффити -
Вторую серию зарезали с автомобилем ДПС - так же затер все значки, номера, решетку радиатора изменил.
можно ли как-то узнать у инспекторов что именно их смущает? и если можно, то по какому адресу писать?
По современным зданиям такое есть положение - если общая компоновка фасада читаема, то отказывают из-за интеллектуальных прав (архитектор) даже на типовые здания, если же давать более крупно, кусками, фрагментами - берут значительно чаще.
С автомобилями фото не берут катигорически, затирание логотипов смысла не имеет, только в редакционный раздел, без манипуляций с фото. Опять же крупными фрагментами можно и в RF, если дизайн не сильно узнаваем.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
flannet (05.12.2018), Kot_Matroskin (05.12.2018), versum (05.12.2018)
Старый 05.12.2018, 16:08   #33280
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2016
Сообщения: 19
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
По современным зданиям такое есть положение - если общая компоновка фасада читаема, то отказывают из-за интеллектуальных прав (архитектор) даже на типовые здания, если же давать более крупно, кусками, фрагментами - берут значительно чаще.
С автомобилями фото не берут катигорически, затирание логотипов смысла не имеет, только в редакционный раздел, без манипуляций с фото. Опять же крупными фрагментами можно и в RF, если дизайн не сильно узнаваем.
Понял, спасибо. По авто тогда все вопросы снимаются - верну лого и буду грузить в редакционный раздел. А по зданию все равно непонятки - у меня фрагмент, здания на фоне неба.
Попросил разъяснить причину у инспекторов, посмотрим что ответят.
versum вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:14.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot