Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.05.2017, 01:09   #11
Старожил
 
Аватар для jitkoff
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Москва
Сообщения: 961
Репутация: 1164
Оставлено благодарностей: 746
Получено благодарностей: 1,295
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от N-sky
Это если отдельное здание или комплекс зданий единой застройки. А если они как неотъемлемая часть общего ансамбля городского пейзажа, то почему тут должны быть проблемы. Сколько встречал раньше текстов о стоках часто упоминалось, что в таком виде можно, да и у самого проблем не было тут. Даже отдельные здания в некоторых случаях принимают (это конечно кроме тех что в запретном списке) с разными может быть оговорками, довоенная архитектура (первой половины 20в) проходила, где-то говорилось что Эйфелеву башню дневной вариант можно, а ночной нет.


Я недавно Москоу-Сити поснимал. И общие и крупняки. Описание я делал отвлеченное, типа "Отражение в окнах небоскреба", Москва упоминалась только в ключах. Шаттер взял все как commercial. Хотя. я посмотрел, из 120К+фотографий Москоу-сити половина - эдиториальная. Так же не пикнул и Айс. Зато Фотолия отфутболила все крупняки, мол, проперти и все такое.
jitkoff вне форума   Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:31.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot