3D-Контент/ изменение политики

[by_adr]

Сообщение от naveki_maria

Ну что за чушь.

И вам доброй ночи.

Если вы прочтете внимательно тикет на шаттере, посвященный новому регламенту подачи трехмерных работ, то увидите, что к векторам это не имеет никакого отношения.

Если вы прочтете внимательно то, что я писал выше, то увидите, что речь была не о векторах, а о том, что слово "3d" не обязательно подразумевает использование 3d-редактора, а может быть (или должно быть, не знаю, как там в вашем тикете) использовано для описания работ, которые изображают трехмерное пространство или трехмерные объекты. И совершенно до фонаря в 3Д-Максе эти работы сделаны, в Паинте или ФотоШопе.
А вектора упоминались исключительно для примера.

[Dolfins]

Именно так. Несколько дней назад поднимал эту тему. 2д растр не принимали без пометки 3D illustration. На картинке "золотое" насекомое из тривиального шопа. Старожилы ответили допиши 3д и будет счастье. Я настаивал, что мол не юзал майю3д и здмакс итп.. Всё, приняли после вклеивания в тайтл 3dillustr и в ключи тоже самое. Продается.

ps "ticket" в таком контексте встречаю впервые

[axen]

Если моя работа сделана в фотошопе и там есть элементы 3D сделанные тем же шопом, элементы с фотографий (собственных), также рисованные ручкой на вакоме. Теперь это все тоже 3D. Если в работе показан трехмерный объем, и это не фото, значит назывем 3D в обязатльном порядке. Недавно, когда мою работу завнрнули с просьбой добавить "3D" в название - я добавила. пришел второй реджект - ваше название не соответствует изображению (точно формулировки не помню). изменила название на старое и на третий раз чудо свершилось - приняли. такой подход к авторам издевательство. Но вопрос, что делать каждый мячик теперь надо 3D мячик называть....