Теория заговора:
Налоговая появилась тут и хочет примерно узнать стоимость портфеля из авторских уст. Тоже вероятная теория:
Кто снимал галку с safe search? Видили, что там у него заснято?? (я не смотрел, просто спрашиваю ) )
Ну вот, кое-какая картинка у Вас уже есть перед глазами. А утро вечера мудренее, завтра Вам все станет яснее.
Может они хотят открыть свой сток, глядя на Аркуса....Напокупают чужих работ, потом их предприятие с треском провалится...
встреча послезавтра, в воскресенье, в моей ненормальной стране, это первый рабочий день. но, на самом деле да, хотя бы примерно начинаю понимать, сколько это может стоить
Я просто думаю, если они хотят выкупить Ваше портфолио, значит видят в нем потенциал. То есть, они рассчитывают заработать на нем явно больше, чем заплатят Вам, иначе, какая им выгода.....
По этой логике, никаких сделок в мире не заключалось бы. Всегда есть правильная цена за любой товар. Правильная и для продавца, и для покупателя.
Насчет 10-15 лет, это сильное преувеличение. Точнее, для продавца, это отличная цена, но покупателя не найдется. Я своё портфолио за 5 лет дохода, не задумываясь продал бы, хотя конечно мой портфолио, по классическим догмам стоков, менее долгосрочен, чем портфолио slidezero. 10-15 лет, это очень много для такой технологической сферы, как цифровое фото. Первая нормальная зеркалка D1 от Никона, появилась всего 13 лет назад. Что будет ещё через 13 лет при нынешних темпах развития технологий....
Теория заговора:
Налоговая появилась тут и хочет примерно узнать стоимость портфеля из авторских уст. Тоже вероятная теория:
Кто снимал галку с safe search? Видили, что там у него заснято?? (я не смотрел, просто спрашиваю ) )
Это первая мысль была, о налоговой. Может так и есть, тогда уже не отверчусь
По этой логике, никаких сделок в мире не заключалось бы. Всегда есть правильная цена за любой товар. Правильная и для продавца, и для покупателя.
Насчет 10-15 лет, это сильное преувеличение. Точнее, для продавца, это отличная цена, но покупателя не найдется. Я своё портфолио за 5 лет дохода, не задумываясь продал бы, хотя конечно мой портфолио, по классическим догмам стоков, менее долгосрочен, чем портфолио slidezero. 10-15 лет, это очень много для такой технологической сферы, как цифровое фото. Первая нормальная зеркалка D1 от Никона, появилась всего 13 лет назад. Что будет ещё через 13 лет при нынешних темпах развития технологий....
В этом логика тоже есть, теперь не знаю что и думать... Из того, что прочитал в разных местах, получается, что те, кто продавал, тоже не всегда делали это из расчетов будущей прибыли. Просто ставили энную цену, и с ней либо соглашались, либо отказывались. И если продавать, то просто до конца не могу понять, как определить цену, делать это за весь портфель или поштучно. И сколько вообще это может стоить - 100, 500, 1000 долларов за фотку?
slidezero, мне просто хотелось, чтобы Вы сравнили предлагаемую цену с Вашим заработком на стоках.
Прикинул только лишь примерно и все равно получается приличная сума. А если принять во внимание что портфель постепенно расширяется, то аж страшно становится, от таких денег Я вчера в телефоном разговоре с этим человеком, сказал, что это может выйти поистине астрономическая сума, на что получил в ответ, что для одних это огромные деньги, а для других это может быть очень мало.
У вас отличный портфолио, но всё таки странно, что к вам вдруг решили подойти с таким предложением. На любые необычные действия, у меня сразу включается "датчик необычности". Здесь он просто зашкаливает. Странная ситуация....