Ну и, конечно, не забудьте после того как откроете jpg в Фотошопе, сразу перевести его в psd 16 битный(!) или tif 16 битный(!) формат и далее все манипуляции (всю постобработку) вести именно в одном из этих форматов. Когда все сделано, переведете файл в 8 бит и сохраните окончательный вариант в jpg.
все это хорошо, но еще занимательней будет сразу в конвертере перевести в 16-ти битный файл, что собственно и предлагает тот-же лайтрум перед открытием в фотошоп
Минимально для света - внешняя вспышка с вращающейся башкой. (поворачиваем голову в потолок и снимаем предметку)
Даже в меньшие деньги обойдется пара - тройка ведомых впешних вспышек типа FALCON, вкручиваемых в обычные патроны для лампочек. Выставляем внешнюю (или встроенную) вспышку на минимум (+ направляем в потолок, ставим отражатель и (или) рассеиватель - заглушаем вобщем), выставляем свет (2-3 лампы прищепки или настольные, заменяем лампочки на вспыхи ... и снимаем.
"Настоящие" фотографы меня сейчас побьют: мощность таких вспышек конечно недостаточна для СТУДИИ, но для начала сойдёт.
для начала не нужна и вспышка - достаточно света от окна и штатива - если для предметки. Кроме того, кроме предметки можно же и просто на улице снимать.
для начала не нужна и вспышка - достаточно света от окна и штатива - если для предметки. Кроме того, кроме предметки можно же и просто на улице снимать.
Завидую тому, у кого есть время снимать при дневном свете.
Я вот все никак не могу начать, потому что вспышки нет, а относительно свободное время выпадает только по будням с 22.30 до 7.00.
Завидую тому, у кого есть время снимать при дневном свете.
Я вот все никак не могу начать, потому что вспышки нет, а относительно свободное время выпадает только по будням с 22.30 до 7.00.
безусловно, времени на это уходит куда больше. Но для начинающего это может вполне быть выходом. И есть время подумать, идей может больше приходить...
Я тоже завидую тем, у кого есть оборудование снимать так, чтобы не требовалось делать изоляции...
Re: С чем начинать? Подскажите, каков минимальный набор оборудования для стокера?
Я начинал тоже безо всяких технических преимуществ - Canon 400D + 50mm f/1.8
Свет - из окна + зеркало (чтобы тени не было)... Потом пошли в ход энергосберегающие лампочки (по цветовой температуре весьма хороши)...
Естессно эти два метода требовали штатива и длинной выдержки...
А теперь - две пыхи Falcon SS-200F, фон (включая модельный 3х6м - купил на прошедшем ФотоФоруме в Крокусе)
Re: С чем начинать? Подскажите, каков минимальный набор оборудования для стокера?
вообще-то, чем больше эту самую дырку открываешь - тем по идее меньше света нужно для правильной экспозиции. я же имел ввиду обратное: если снимать в студии на диафрагмах 1.2-2.8(в данном же конкретном случае на 55мм фокусного будет 5.6-8, что само по себе золотая середина) - то мощность этих фальконов для полноростового портрета будет даже излишней, а вот если захотите снять портрет максимально резким от кончика носа до затылка модели и несмотря на явление дифракции зажмёте дырку до значений 13-18, то не помогут ни фальконы, ни штатив
Re: С чем начинать? Подскажите, каков минимальный набор оборудования для стокера?
Спасибо, я и имел ввиду дырку от 5 и меньше. Хм. Хорошо. Я просто как раз получил в пользование два фалькона 200, но пока начал экспериментировать с предметкой, до портретов еще руки не дошли. На выходных попробую.
Re: С чем начинать??? Подскажите.
Линейный вид
