Экзамен на istockphoto.com

[Vиталий]

Помогите начинающему выбрать фото на экзамен! Два фото приняли
http://www.fotolia.com/id/7654534
http://www.fotolia.com/id/7654640
отбросили вот эту
http://www.fotolia.com/id/7654567
написали...
Status: Rejected
Admin Note:
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.

Помогите пожалуста выбрать что нибудь из портфолио.... http://www.fotolia.com/p/200615280. Я так понимаю что будет нужно всего одно фото или опять три?
Может им вот эту послать http://www.fotolia.com/id/7769198 ?

[bedya]

Нра
Гут снимок
http://www.fotolia.com/id/7094804
http://www.fotolia.com/id/6927607
http://www.fotolia.com/id/6948524
Ну, может это
В предметке, ИМХО, четкости не хватает.
Хотя лия предметку любит

[Vиталий]

Сообщение от bedya

Нра
Гут снимок
http://www.fotolia.com/id/7094804
http://www.fotolia.com/id/6927607
http://www.fotolia.com/id/6948524
Ну, может это
В предметке, ИМХО, четкости не хватает.
Хотя лия предметку любит

на последнем фото фон не совсе белый.... или это не важно? А за замечание про четкость спасибо... исправлюсь!

[bedya]

Как по мне, снимок это не портит. На снимке, вижу, у Вас кусачки. Их бы на передний план - красивше б было, и дерево разбавилось бы.
Снимки большие, какой фотик у Вас?

[Vиталий]

Сообщение от bedya

Как по мне, снимок это не портит. На снимке, вижу, у Вас кусачки. Их бы на передний план - красивше б было, и дерево разбавилось бы.
Снимки большие, какой фотик у Вас?

А вот фотик у меня для стоков как раз не очень... Canon S5, так называемый ультразум вытягиваю из него все что могу (нужно в скором времени брать зеркалку)! Размер фото 3264х2448, 8 мег. А насчет кусачек не проблема перефотаем...

[Vиталий]

Увы но фото http://www.fotolia.com/id/7769307 на экзамен не прошло ! Написали :
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.
Теперь с новой фоткой но уже через 14 дней.

[Angarato]

Сообщение от Vиталий

Увы но фото http://www.fotolia.com/id/7769307 на экзамен не прошло...

Теперь с новой фоткой но уже через 14 дней.

Не огорчайтесь, Виталий! Может быть, теперь перед новой попыткой Вы выложите 100% размер? Тогда можно будет оценивать все гораздо точнее!

[Vиталий]

Вот ссылка на полный размер..
http://www.efoto.ru/index.php?path=u...&foto_id=1599#..
сам смотрел смотрел.... ничего ужасного не увидел подскажите что им там не понравилось... что бы впредь таких я ошибок не допускал

[Angarato]

Сообщение от Vиталий

Вот ссылка на полный размер..
http://www.efoto.ru/index.php?path=u...&foto_id=1599#..
сам смотрел смотрел.... ничего ужасного не увидел подскажите что им там не понравилось... что бы впредь таких я ошибок не допускал

Посмотрите, например, на верхнюю кромку ножниц в правом нижнем углу снимка. Там отчетливо виден зеленоватый ореол, представляющий собой хроматическую аберрацию. Кончики щетинок массажной щетки в правом крайнем углу снимка тоже в артефаках. У массажной расчески слева на сферических кончиках ее гребешков тоже явно видны артефакты. Кое-где на снимке присутствует шумок. Белый фон не до конца выбелен и уж по крайней мере лишние пылинки на нем не убраны. Также остается впечатление, что имел место небольшой, но тем не менее заметный перебор с шумодавом, который привел к появлению большой части этих проблем. Так мне кажется. Возможно, что этот конкретный снимок довести до технически пригодного для Айса уровня, окажется проблематично и может потребовать больших временных затрат. Хотя, конечно, можно попробовать.

[Vиталий]

Посмотрел внимательно на указанные зоны... действительно до шумодава проблем было меньше, но очень много шума... очень много... попытаюсь давить шум изберательно. Спасибо за столь полный ответ .