То, что сейчас по разным оценкам 20-30 млн человек получают бесплатно: лечение (и это не только поликлиника) и пенсию.
У нас государство содержит довольно много анахронизмов, оставшихся от советского союза. Я вас уверяю это не последняя реформа, когда государство будет перекладывать ответственность на граждан. Вангую, что довольно скоро будут вводить обязательное страхование жилья
Да, как бы, получается, что нет медицины, потому что не достаточно граждан за нее платит. То есть, нет денег. Но, получая лишнюю налоговую нагрузку, мы не получим сразу улучшение. А получим некоторый разрыв, когда я всю жизнь буду платить ни за что, а мои дети может быть что-то получат, а может быть и нет. Далее, судя по опыту, если граждане платят за ничего и удовлетворяются надеждами, значит им этого достаточно и можно ничего не добавлять. Наоборот, снять стружку еще чуток. Таким образом, мотивации строить медицинскую систему для следующих поколений тоже не возникает.
В то же время, можно уже начать строить медицину, просто утолкав конверты и откаты в рамки приличия. А потом уже начать брать еще какие-то деньги, которые было бы справедливо просить за существующий сервис. Но это же сложный путь, проще налог выкатить.
Про пенсию. Ее получают те, кто ее уже заработал. Как если бы они всю жизнь держали счет в банке и теперь начали тратить деньги и проценты. Мы (не мы конкретно) пока просто делаем вклады в этот фонд. И, насколько я понял из всех этих реформ, обратно тупо не получим ничего. Это вклад в одну сторону, в данный момент.
Налог, в основном, направлен против незащищенной части граждан. Которые живут от доширака к дошираку. Будут они платить? Нет. Но это банальный довод, про который уже много говорили. А вот что будет, если 20-30 млн человек не заплатит того, что запланировали с них получить? Ведь это что-то вроде кредита, который государство ввело в свой оборот и рассчитывает на его возврат и дальнейшее распределение. Что бывает, когда средства не поступают и не могу поступить? Банкроство? Инфляция двойными темпами?
Чел рассказывает, что на трамале сидит!
Это последняя ступенька перед героином, вообще-то.
Потому он в России свободно и не продаётся (как и герыч, собственно).
Последняя ступенька? Вы о чем? Трамадол, лекарственный препарат в таблетированной форме и правильной дозировке не вызывает никакого эйфорического действия, но хороший анальгетик. Продается в Азии свободно, часто в комбинации с парацетомолом.
Героин - кустарный наркотик.
А то, что он относится к опиоидам - ну и что? Иммодиум тоже опиоид, например.
Но это банальный довод, про который уже много говорили. А вот что будет, если 20-30 млн человек не заплатит того, что запланировали с них получить? Ведь это что-то вроде кредита, который государство ввело в свой оборот и рассчитывает на его возврат и дальнейшее распределение. Что бывает, когда средства не поступают и не могу поступить? Банкроство? Инфляция двойными темпами?
Ну да В инфляции уже народ стал виноват... Народ заглянул в свой кошелек: там было пусто. “Опять слуги воруют”, — подумал Народ.
З.Ы. Дорога в ад вымощена. Значит, ад - не в России.
Последняя ступенька? Вы о чем? Трамадол, лекарственный препарат в таблетированной форме и правильной дозировке не вызывает никакого эйфорического действия, но хороший анальгетик. Продается в Азии свободно, часто в комбинации с парацетомолом.
Героин - кустарный наркотик.
А то, что он относится к опиоидам - ну и что? Иммодиум тоже опиоид, например.
Трамал - тоже в списке СДЯВ и за него вам и тёще вашей ст.234 УК РФ светит в полный рост
Про то, где и что как продаётся - можно, конечно, рассказать, но это лишь добавит статью 226.1 УК РФ к составу...
В Нидерландах (и Канаде уже тоже) марихуана свободно продаётся.
И вот все рейсы из Амстердама встречают с собачкой. Все знают это, но почти с каждого рейса собачка кого-то выцепляет и чел получает статью в России.
А Трамал - это вообще покруче будет. Там 10 г - это уже крупный размер, если что...
Героин - вовсе не кустарный наркотик, а наименование вполне определённого вещества, изначально синтезированного, как лекарственное средство, но потом, из-за большого числа побочки (включая привыкание), причисленному к числу наркотических веществ.
Собственно, вся разница - находится вещество в списке запрещённых или нет.
Вот Трамал в списке СДЯВ. Соответственно - за его ввоз и хранение без рецепта врача - статья.
Цитата:
Сообщение от css0101
erh, ну что Вы панику разводите, в самом то деле? servickuz упомянул простуду и какие-то тёщины привозки. Вряд ли тёща привезла зятю героин. А про трамал было упомянуто только в контексте головной боли и то как крайняк. А Вы сразу нарколога включаете.
Трамал - это сильнейший опиоид, более концентрированные - только героин и морфий.
И нарколог тут ни при чём. Когда-то давно, когда был следователем, за пачку трамала в кармане без рецепта, люди легко на 2-3 года в колонию уезжали.
Последний раз редактировалось erh, 01.12.2018 в 12:07.
А Трамал - это вообще покруче будет. Там 10 г - это уже крупный размер, если что...
Трамал - это сильнейший опиоид, более концентрированные - только героин и морфий.
И нарколог тут ни при чём. Когда-то давно, когда был следователем, за пачку трамала в кармане без рецепта, люди легко на 2-3 года в колонию уезжали.
Иммодиум тоже сильнейший опиоид. Только без эйфории.
Не раздувайте из ничего. Я знаю законы. В РФ ввозить трамадол в таблетках, комбинированных с парацетомолом можно свободно и без рецепта. Чистый трамадол - нет.
К наркотическим средствам он в РФ не относится.
За хранение пачки таблеток Ultracet,как у меня, содержащих трамал ничего не будет (если не продавать, конечно). Сродство трамала к опийодным рецепторам в 10 раз слабее, чем у кодеина, и в 6000 раз слабее, чем у морфина. ЕСЛИ ПО РУССКИ-ОТ НЕГО НЕ ПРЕТ!
Последний раз редактировалось vicnt, 01.12.2018 в 13:55.
Да, как бы, получается, что нет медицины, потому что не достаточно граждан за нее платит.
Очень странное утверждение. 2 месяца назад моему ребенку сделали операцию. Без нее она бы умерла. На фоне этого утверждение, что медицины нет, я не понимаю от слова совсем
Цитата:
Но, получая лишнюю налоговую нагрузку, мы не получим сразу улучшение.
Не получим. Вопрос в том, что мы получим, если не будем увеличивать ассигнования на медицину
Цитата:
Таким образом, мотивации строить медицинскую систему для следующих поколений тоже не возникает.
Т.е. вам наплевать, как будут жить ваши дети? Ну, ок
Цитата:
В то же время, можно уже начать строить медицину, просто утолкав конверты и откаты в рамки приличия.
Знаете как это сделать? Поведайте миру. Устроить кровавую революцию, загубить миллионов 10-15 человек, а потом построить новый светлый мир? Спасибо, проходили. Или знаете как это сделать некровавыми средствами?
Цитата:
А потом уже начать брать еще какие-то деньги, которые было бы справедливо просить за существующий сервис. Но это же сложный путь, проще налог выкатить.
Я правильно вас понимаю, вы считаете, что нужно отменить социальные налоги с работающих? Ведь сейчас эти фонды наполняются с тех, кто официально платит зарплату. Если наполнение этих фондов бессмысленно, то нужно бороться за отмену 30% налога со всех работающих?
Цитата:
Про пенсию. Ее получают те, кто ее уже заработал.
Неправда. У нас есть две пенсии: трудовая и социальная. Даже, если ни где не работал, человек может получать социальную пенсию по старости. Вопрос, если не заработал - должна ли быть пенсия?
Цитата:
Налог, в основном, направлен против незащищенной части граждан. Которые живут от доширака к дошираку. Будут они платить? Нет.
Им предлагается легализоваться. Безработный - встань на биржу труда (и никакого налога), неимущий - получи соответствующий статус (и снова никакого налога). Налог направлен на тех, кто в серой зоне экономики. Ее величина по оценкам под 40% ВВП
Re: Неработающих предложили штрафовать
Re: Неработающих предложили штрафовать
В инфляции уже народ стал виноват... 
Линейный вид
