Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте. Вопрос про ноты!) у меня вот такой кусочек с ними https://pp.vk.me/c622929/v622929195/...OkPOR98eKQ.jpg из-за него отказали по трейдмарку. Но это же не произведение музыкальное, а учебные гаммы! Просто последовательность значков! Имеет смысл писать в саппорт? или гаммы тоже имеют авторство?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
а вы думаете, что человек, не знающий нотной грамоты, отличит нотное написание гамм от нотного описания Бетховена? потому на все ноты нужен релиз - мол вы сами сочинили... вы автор... но это на обычные ноты.. а вот на гаммы... хз, ибо по сути автора у них нет, как нет его у палитры цветов...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Vasilisa_K
Здравствуйте. Вопрос про ноты!) у меня вот такой кусочек с ними https://pp.vk.me/c622929/v622929195/...OkPOR98eKQ.jpg из-за него отказали по трейдмарку. Но это же не произведение музыкальное, а учебные гаммы! Просто последовательность значков! Имеет смысл писать в саппорт? или гаммы тоже имеют авторство?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте. Такая ситуация на шаттерстоке, второй раз отправляю 10 рисунков и получаю ответ Poor Execution - This illustration is poorly executed. Знакомый который уже давно выкладывает свои работы на шаттерстоке говорит, что работы хорошие и сам проверял их, никаких проблем не видел. Получается 20 работ забраковали, на 2х из которых потребовали оригинальный рисунок, хотя он рисовался с головы. Может кто знает в чем дело? Кто знает, может проблема в техническом плане и что конкретно может быть в работе не так по ошибке Poor Execution - This illustration is poorly executed?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ну так вы работы-то покажите... может ваш друг вам льстит - друзья часто этим грешат =)))
а насчет того, что оно из головы - там надо пункт специальный отмечать при загрузке, что оно из головы (точнее то, что оно сразу на планшете нарисовано, без использования референсного фото)... или прикладывать исходный набросок, ибо из головы обычно сначала набросок делают, чтобы композицию и свето-тени продумать, а просто уже рисуют...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
ну так вы работы-то покажите... может ваш друг вам льстит - друзья часто этим грешат =)))
а насчет того, что оно из головы - там надо пункт специальный отмечать при загрузке, что оно из головы (точнее то, что оно сразу на планшете нарисовано, без использования референсного фото)... или прикладывать исходный набросок, ибо из головы обычно сначала набросок делают, чтобы композицию и свето-тени продумать, а просто уже рисуют...
Вот парочка отклоненных:
yadi.sk/i/IgMCsvlshyVPB
yadi.sk/i/Z__B8oi0hyVNk
yadi.sk/i/d5ODAJIihyVNx
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Lastrow
Эти работы на экзамен отправлялись
Мне кажется слабоваты для экзамена.
Я не скажу, что сама с шедеврами сдавала экзамен. Но как-то были поаккуратнее немножечко что ли. И без фонов таких было все у меня. На белом просто.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
имхо, соглашусь с инспектором...
дело даже не в малой применимости стиля ваших работ, а дело именно в неаккуратности...
работы смотрятся сырыми - как если бы на фото, где сфоткано яблоко, фотограф забыл бы подчистить червоточники и пятнышки на листиках и кожуре...
ну и картинки довольно простые... хотя, если их дошлифовать, возможно они будут смотреться и без дополнительной детализации...