Потом я на планшете перерисовала этот эскиз. Конечно, он получился не "один в один", но очень похоже.
С другой стороны, я же не из фотобанка идею взяла.
или идея или очень похожий рисунок узора, вы определитесь
То что узор взят не из фотобанка никак не влияет на его "плагиатовость"
Или я не права, и стоит не дожидаясь неприятностей удалить свою картинку из портфеля?
Если действительно дорожите своим портфелем - это единственный правильный выход. Рано или поздно, эта мина замедленного действия бабахнет в самый неподходящий момент
если узор сложный, а не "два стебелька - три листочка", то перерисовка его сильно смахивает на плагиат. И в случае жалобы, думаю банк не станет разбираться, забанит.
Браво. Написали всё, что вспомнили. "И мертвых, и живых, и нерожденных". Только вы если проводите какие-то параллели, то давайте уже тогда и конкретные претензии. А так это - свободный поток сознания, мягко выражаясь.
претензия одна. Свой портфель покажите, прежде чем других обвинять.
Копия композиции с девушки-исходника. Но своя стилистическая отрисовка. Изменения, правда, не очень значительны, так как иллюстрация простенькая. ) Без сомнения плагиа... кхм... вдохновлялись источником-картинкой.
Сэ ме идентичный слизанному изгиб волос и пропорции всей иллюстрации, совпадающие с исходником. ))
FreeArt, объясните ?
Я данную работу к плагиату не отношу - нет его здесь. А вот то что она нарисована по другой работе (не срисована (трасирована) один в один) - это имеет место быть .
FreeArt, объясните ?
Я данную работу к плагиату не отношу - нет его здесь. А вот то что она нарисована по другой работе (не срисована (трасирована) один в один) - это имеет место быть .
Вы имеете ввиду, что плагиат - это рисунок один в один?
Имхо, один в один - это уже пиратство.
Такие копии, как эту девушку считаю плагиатом. Потому что присвоено авторство. Чужой портфель. А стилистика работы в целом авторская, за исключением того, что стало более криво. Глаза авторские, волосы у девушки авторские, пропорциональное решение композиции портрета авторское. Так что это если не плагиат?
На мой взгляд это как скопировать натюрморт Ван-Гога в точности сохраняя авторскую композицию, но чуть изменив технику.
И сказать, что являетесь автором работы.
А что мешает состряпать собственный натюрморт и его нарисовать?
Последний раз редактировалось FreeArt, 04.05.2011 в 14:17.
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.
Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.
На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Алексея Николаевича Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст).
Поэтому девушка с волосами и губами всего лишь идея. И если кто-то ей вдохновился, то это только его проблемы, в недостатке собственных идей. А так как исполнение собственное, все нарисованно ручками, ни одной передратой линии, то о каком плагиате речь?
А то нарисуют два глаза и считают, что любые два глаза теперь плагиат на их уникальную идею.
Re: Боремся с плагиатом
Линейный вид
