Боремся с пиратством

[LevKr]

Сообщение от LevKr

http://www.shutterstock.com/gallery-...ml#id=62705626
проясните по вот таким фотам - это нормально?
явно с сайта NASA взято...понятно что можно как-то их использовать в композициях и тд - но вот так один в один скачать и продавать?
или я чтото не понимаю или это все космонавты?

а на мой вопрос никто не ответит?

[Sofka_4]

Сообщение от kraska

Люди, а кто как боролся с letitbit ? ...(

Я с этим бездельником, было дело, неделю плотно вела переписку. Все мои доказательства ему не годились. Файл был фотошопный, требовал не JPEG, а PDS. Ну не сохраняю я шоповские файлы, мне это ни к чему. Пока не догадалась основу векторную ему прислать, слава Богу, там был элемент моего вектора. Так он написал, что дата - сегодняшняя (я его посмотрела, не сохраняя). Порылась в архиве, прислала старый файл, не открывая.
Видимо, он утомился, или проголодался, или другие авторы подоспели, - удалил-таки.
Так что этих шишкоголовых везде много, не только на Шаттере-Фотолии (о, Лия! незабвенная!...)

[kraska]

создалось впечатление, что первым письмом они проверяют насколько тебе это надо, многие говорят, что после второго письма, любого содержания - удаляют. Sofka_4, но вы даже исходники предоставляли...
LoopAll , про английский запомню.

[RussianTrooper]

явно с сайта NASA взято...понятно что можно как-то их использовать в композициях и тд - но вот так один в один скачать и продавать?

Работы сотрудников NASA с момента их обнародования принадлежат к общественному достоянию, что значит, что "продавать права" на их использование нельзя, а вот использовать можно свободно и в любых целях, включая те, что обычно требуют "расширенной лицензии".
А вообще - да что там работы NASA - на стоках имеются даже флаги и гербы государств "на продажу", хотя как правило мало того, что такие вещи не подлежат чьему-бы то ни было авторскому праву, так еще и бывают ограничения закона на их использование (в отличие например от самолетов с "фирменной раскраской", которые снимать как раз можно свободно)

То есть, если допустим вот это
http://www.shutterstock.com/pic-5489...g-flowing.html
еще можно считать творческой работой, то как инспектора пустили вот такое
http://www.shutterstock.com/pic-5487...sian-flag.html
http://www.shutterstock.com/pic-6027...ackground.html
к продаже - для меня загадка (ибо я лично считаю, что "произведения" показанные по последним двум ссылкам продавать НЕЛЬЗЯ)

[LevKr]

ну герб или флаг можно собственноручно нарисовать или снять...а вот землю то как? тут же чистое пиратство - или я ошибаюсь?

[KblC]

ошибаетесь, снимки наса тоже самое, что древние книги, которые все трейсят. Они никому не принадлежат, не имеют авторского права, а значит их можно использовать как угодно.

[Юрчелло]

Их можно использовать в измененном варианте, а просто скачать и продавать нельзя.

[LevKr]

интересно определить предел изменений - попробовать разве что изменить слехка цвет и заслать на шаттер?

[msonik]

Увидел на одном из сайтов логотип с моим вектором:
http://brandstack.com/logo-design/details/31131
А это мой вектор:
http://russki.istockphoto.com/stock-...php?st=fdfc8c1
Законно ли это, покупать вектор, делать из него лого и выставлять на продажу? Помоему нет. Это значит писать в суппорт сайта или автору?)

[kraska]

нет, совсем незаконно, вам стоит написать так называемому "дизайнеру" чтобы убрал