Посмотрите пожалуйста тип "продаж".
Судя по цифрам это connect.
Если так, то насколько мне известно, это не продажа, а разовая "аренда для показа" картинки или ролика через API.
«Connect - это решение, которое мы предлагаем клиентам, которое позволяет им встраивать контент, метаданные и функции поиска Getty Images непосредственно в свои инструменты, продукты и услуги. Например, через Connect мы можем собирать роялти за просмотры контента Getty Images.
Из-за типичных больших объемов и уникального использования Connect ваши гонорары по выписке Connect (.txt) могут быть указаны в виде долей цента с точностью до 5 десятичных знаков ".
"Connect is a solution we offer to customers that allow them to embed Getty Images content, metadata and search functionality directly inside their tools, products and services. For example, through Connect we can collect royalties on views of Getty Images content.
Because of typical high volumes and unique usages of Connect, your royalties on your Connect (.txt) statement may be reported as fractions of a cent, to 5 decimal points."
Я даже понятия не имела, что существует "аренда для показа". Вот оно, оказывается, что. Ну ладно, раз так, пусть смотрят. Спасибо большое, что разъяснили.
Irinario интересно, зачем они вообще это показывают, не могут же не знать как сильно это раздражает авторов .
А меня вот, наоборот, удивляет, что людей раздражает предельная прозрачность Getty Images, стока, который предоставляет кадый месяц наиподробнейший отчёт о продажах со всеми потрохами: кто, когда и за сколько купил, сколько процентов отстёгнуто вам, сколько копеек взяли за просмотры и опосредованное использование.
Стопмашина
лучше бы эти предельно прозрачные вместо ноль целых хрен сотых за просмотр, выплачивали авторам нормальный процент за работу, а не жалкие 15%. "радостно" видеть в отчете, что вот продали за 25 долл, держите ваши 3 долл с центами) мне было бы спокойнее видеть конечную сумму.
Но спасибо, что вообще продают, я как раз без претензий, просто ответила человеку, нервничавшему из-за копеечек.
Вот я и говорю, довольно странно, что для многих спокойнее ходить с закрытыми глазами. На Гетти 15-20%, на Шатре процент не больше, только они не афишируют это.
Шаттерсток тут не ругали только самые ленивые стокеры. Я сужу по заработку, у меня мутный Шаттер в три раза опережает прозрачный Айсток. За фото только 15% если не эксклюзивщик. Во всем кроме отчислений, мне Айсток очень симпатичен, даже ключевалка его нравится)
"Самый прозрачный сток" при слиянии в прошлом году имел внешний долг почти в миллиард долларов, но выплачивать он его будет конечно не за счет контрибьютеров, вы не подумайте. Статистика самая прозрачная и актуальная!
Re: Обсуждаем уровень продаж на IS
.
Линейный вид
