Контракты со студиями почти тоже самое собственное производство, только выгоднее
В смысле? Они права на картинки стокам передают разве? Если нет, то на перспективу расчёт слабый...
Адоб, как тут не раз уже обсуждали, не совсем тот пример: они видимо сток за счет доходов от софта подпитывают. Вся эта идиллия может закончиться в один момент на какой-нибудь планёрке. Вот сейчас Павловского кааак примут на работу
Контракты со студиями почти тоже самое собственное производство, только выгоднее.
Это миф ,нет никаких контрактов. Общаюсь с руководителями таких продакшн студий, все как и у отдельных авторов, нет никаких уникальных цен, такие же ранги, так же тянут оплаты и прочее
А контент просто выкупают. Пишут, предлагаем столько то и столько то за портфель или какую то партию работ. Согласен - получаешь деньги, картинки переносят в портфель стока. Не согласен - работаешь дальше
Мне тогда не очень понятно, как выживают студии в текущих реалиях цен и огромном перепроизводстве картинок практически на любую тему. Там же не один человек, не два. Может за счет алгоритмов выдачи или еще как то более завуалировано, но стокам выгодны студии иначе их бы просто запретили.
Мне тогда не очень понятно, как выживают студии в текущих реалиях цен и огромном перепроизводстве картинок практически на любую тему. Там же не один человек, не два. Может за счет алгоритмов выдачи или еще как то более завуалировано, но стокам выгодны студии иначе их бы просто запретили.
Также как и частники, берут количеством и качеством, сюжетами
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
